Дело (УИД) №42RS0018-01-2026-000525-75
Производство № 2-883/2026
РЕШЕШИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Новокузнецк 18 мая 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А., при секретаре Бандюковой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Савиной Алене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Савиной Алене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту именуемый «Банк) и Савина Алена Алексеевна (Заемщик) заключили договор потребительского кредита №№..., предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 64000 руб. под 24,49% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст.432 ГК РФ, а именно: Савина А.А. направила в АО «АЛЬФА-БАНК» заявление о выдаче кредита, которое по своей правовой природе является офертой-предложением, и которое банк акцептировал. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществлять заемщик ежемесячно согласно графику платежей. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. Согласно |п.13 кредитного соглашения Банк имеет право на уступку права (требования). .. .. ....г. между Банком и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых права, цедентом были уступлены права в отношении ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 72 346 руб. 03 коп., сумма задолжен по процентам составила 11 125 руб. 37 коп. .. .. ....г. мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... удовлетворено заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о выдаче судебного приказа №... о взыскании задолженности по кредитному договору №№... от .. .. ....г. с должника Савиной А.А. В период с даты перехода права требования (от .. .. ....г.) и до настоящего времени новому кредитору поступили денежные средства в размере 1554 руб. 31 коп. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 1 351,57 руб.; сумма процентов за пользование кредитом размере 202 руб. 74 коп. Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г. вышеуказанный приказ был отменен.
Просит суд взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Савиной А.А. задолженность по кредитному договору №№... от .. .. ....г. в размере 83268 руб. 66 коп., из которых: по основному долгу в размере 72346 руб. 03 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 10922 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).
Ответчик Савина А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно п.п.1.5, 1.6 гл.1 Положение Банка России от .. .. ....г. N 266-П (ред. от .. .. ....г.) "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (Зарегистрировано в Минюсте России .. .. ....г. N 6431) Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона N 161-ФЗ.
Кредитная организация (за исключением расчетной небанковской кредитной организации, платежной небанковской кредитной организации) осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Расчетная небанковская кредитная организация осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, предоплаченных карт - для физических лиц, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Платежная небанковская кредитная организация осуществляет эмиссию предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Согласно п.1.8 гл.1 Положения, Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
Судом установлено, что на основании заявления №№... в целях заключения договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты и открытие кредитного счета кредитной карты (л.д.18-24), .. .. ....г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Савиной Аленой Алексеевной заключен договор потребительского кредита №№... от .. .. ....г. (л.д.17-18).
По индивидуальным условиям Договора, лимит кредитования составил 64000 рублей, с процентной ставкой 24,49%, срок и порядок возврата задолженности определяется индивидуальными условиями кредитования (п.2 Индивидуальных условий).
Во исполнение условий заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, Савиной А.А. выдана кредитная карта №... со сроком действия №... с лимитом кредитования, соответствующим условиям Договора, что подтверждается ее собственноручной подписью в расписке на получение банковской карты №...» (л.д.24). Пополнение счета за счет лимита кредита на сумму 64000 рублей и последующее совершение операций за счет заемных денежных средств прослеживается из выписки по счету (л.д.25-30).
Савина А.А. была ознакомлена с Условиями договора, согласна с ними и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись как на заявлении, так и на кредитном договоре (л.д.18-24).
Заключив кредитный договор, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Денежные средства были зачислены на расчетный счет №... банковской карты, выданной Савиной А.А., что свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед заемщиком в полном объеме, а ответчик воспользовался указанными средствами.
Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включал в себя сумм, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, ноне менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для целей определения первого платежного периода наступает в месяц, следующим за месяцем заключения договора кредита.
Савина А.А. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору №№... от .. .. ....г. в размере 85033,10 руб., в том числе: по основному долгу 72346,03 руб., по процентам – 11125,37 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... №... от .. .. ....г. удовлетворены требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Савиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№... от .. .. ....г. в указанном размере 85033,10 руб. (л.д.31).
Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г. судебный приказ №... от .. .. ....г. в отношении Савиной А.А. отменен (л.д.32), однако исследованные материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Савиной А.А. в дальнейшем обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных условиями Договора, поскольку она неоднократно нарушала обязанность по внесению минимального ежемесячного платежа (л.д.22), чем допустила существенное нарушение условий договора.
В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора, кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.
Согласно Договору уступки прав (требований) к ООО «ПКО ТРАСТ» перешло право требования по спорному кредитному договору (л.д.9-10, 12).
Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от .. .. ....г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» "(в редакции на момент заключения договора), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Как усматривается из п.13 Договора, кредитор имеет право уступить свои права требования по договору займа третьим лицам, без дополнительного согласия заемщика. Указанное условие было согласовано сторонами при заключении договора займа. Ответчик подтвердил согласие своей подписью.
Передача права требования небанковской организации не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита и взысканных судом сумм, не является банковской операцией, не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, личность кредитора в данном случае не имеет существенного значения для должника, поскольку не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору.
Кроме того, договор уступки права требования не признан недействительным в установленном законом порядке.
Таким образом, передача прав требования к ООО «ПКО ТРАСТ» не противоречит волеизъявлению заемщика, суд признает за истцом право требования с ответчика задолженности по возврату суммы займа с процентами.
.. .. ....г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО «Траст» право требования, в том числе и по договору, заключенному с Савиной А.А., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) №....38/290 ДГ от .. .. ....г., платежным поручением, выпиской из акта приема-передачи к договору, платежным поручением (л.д.9-13).
Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав (требований), общая сумма задолженности по кредитному договору составила 86384,67 руб., в том числе: по основному долгу 72346,03 руб., по процентам – 11125,37 руб. (л.д.8).
Компания ООО «Траст» сменила наименование на ООО «ПКО ТРАСТ», что следует из выписки ЕГРЮЛ (л.д.14-16).
Исходя из положений п.51 Постановления Пленума ВС РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.
Таким образом, передача прав требования ООО «ПКО Траст» не противоречит волеизъявлению заемщика, суд признает за истцом ООО «ПКО Траст» право требования с ответчика задолженности по возврату суммы займа с процентами.
Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д.7), который признается судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Савиной А.А. задолженности по кредитному договору №№... от .. .. ....г. обоснованными, так как Савина А.А. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, допускала нарушение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, что дает право ООО «ПКО «ТРАСТ» требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.
Учитывая размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.
Суд взыскивает с Савина А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору №№... от .. .. ....г. в истребуемом размере 83268 руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 72346 руб. 03 коп., начисленные проценты 10922,63 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4000 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д.6), связаны с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савиной Алены Алексеевны, .. .. ....г. года рождения, уроженки
......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203, задолженность по кредитному договору №№... от .. .. ....г. в размере 83268 (восемьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено .. .. ....г. года
Судья Е.А. Фомина