ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шперла А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ШПЕРЛА Андрея Владимировича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Шперл А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Так, 21.06.2026 в 11:30 Шперл А.В., находясь в общественном месте – в подъезде ..., расположенного по ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шперл А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Факт совершения Шперлом А.В. указанного административного правонарушения, и его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном задержании ... ... от 21.06.2026, протоколом об административном правонарушении от 21.06.2026 ... ..., объяснениями свидетелей ...3, ...4, рапортом ст. полицейского БП (О) Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области – Кузбассу.
Выслушав Шперла А.В., оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Шперла А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств дела, отсутствие оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд назначает Шперлу А.В. административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шперла Андрея Владимировича, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 21.06.2026 с 15 часов 10 минут, то есть с момента доставления в ...
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья
М.А. Полякова