ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Смирнова Сергея Александровича, 14....
УСТАНОВИЛ:
... в 13 час. 45 мин., ... был замечен Смирнов Сергей Александрович, который вел себя подозрительно, чем вызвал подозрение. Подойдя к Смирнову С.А., ему было предъявлено служебное удостоверение, и пояснена цель обращения, в результате чего Смирнов С.А. начал нервничать, шарить по карманам. Смирнов С.А. был предупрежден, что в случае его отказа добровольно проследовать в служебный автомобиль, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. На что Смирнов С.А. не реагировал, и попытался убежать. В связи с чем, в соответствии со ст. 20 и 21 ФЗ ... «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно произведен загиб руки за спину и надеты средства ограничения подвижности (наручники), после чего Смирнов С.А. был сопровожден в служебный автомобиль. Одеты: в 14:00, сняты в 14:30. Своими действиями Смирнов С.Л. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при выполнении им своих служебных обязанностей, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смирнов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав Смирнова С.А., исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., рапорты, ... от ..., сведения ИЦ, копия постановления об АП от ..., протокол об административном задержании ... от ..., суд считает вину Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, и не оспаривается Смирновым С.А..
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Смирнова С.А..
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ...
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, характеризующие данные на Смирнова С.А., обстоятельства произошедшего, совершение административного правонарушения в месте большого скопления людей, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений об официальном трудоустройстве и оснований, предусмотренных ст. 2.9, 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Сергея Александровича, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с ... с 13 часов 45 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова