ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Грибова Михаила Викторовича, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 20 час. 39 мин. в ..., Грибов М.В., находясь ... в общественном месте, ... вел себя вызывающе, размахивал руками, громко выражался ненормативной лексикой, пытался кидаться в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
Грибов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Грибова М.В., исследовав письменные доказательства: протокол ... об административном правонарушении от ..., рапорты, заявление ... от ..., заявление и объяснение ...3, объяснение ...4, протокол об административном задержании ... от ..., сведения ИЦ суд считает вину Грибова М.В. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается Грибовым М.В..
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Грибова М.В..
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ...
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения – постановление по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ....
С учетом установленного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств дела, совершение правонарушения в месте большого скопления людей, отсутствием оснований для применения ст. 3.9, 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Грибова Михаила Викторовича, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ... с 23 часов 30 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова