К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-222/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Бережецкая Н.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
4255095

Решения

Дело № 5-222/2026

УИД 42RS0015-01-2026-002502-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бережецкая Н.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Кирюшина ...3

УСТАНОВИЛ:

... в 23 час. 07 мин., ... Кузбассу по адресу: ..., был замечен мотоцикл, который начал скрываться. По адресу ... 23 час. 12 мин., гр. ...1 управляющий мотоциклом спешился и начал скрываться бегством. На основании ФЗ ... «О полиции» от .... гр. ...1 неоднократно было выдвинуто требование прекратить противоправные действия и перестать скрываться бегством. Ему была пояснена цель обращения и предоставлено достаточно времени для прекращения противоправных действий, но гр. ...1 не реагировал, далее был задержан. Своими действиями ...1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при выполнении им своих служебных обязанностей, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

...1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ...1, исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., протокол о доставлении ... от ..., рапорты, сведения ИЦ, суд считает вину ...1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, и не оспаривается ...1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ...1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ...1 ...4

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, характеризующие данные на ...1, обстоятельства произошедшего, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений об официальном трудоустройстве, наличии пенсии, оснований, предусмотренных ст. 2.9, 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кирюшина ...5, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд ... (каб. ...).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд ... либо непосредственно

Судья Н.В.Бережецкая

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Р. Х.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:40

    Передача дела судье

  2. 10:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:33

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:33

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 07:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 07:48

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.10.202642RS0015#5-222/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Заводскому району г.Новокузнецка