ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бережецкая Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Бакоева ...5
УСТАНОВИЛ:
... инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД л-т полиции ...3 в 21.15 по адресу ..., ...6 2 было остановлено транспортное средство ...7 гос. номер ..., после остановки транспортного средства гр. ...1, спешился и начал скрываться бегством в направлении 4 дома по адресу 3-я дорога. Гр. ...1 на неоднократные требования остановиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал скрываться бегством. Рядом с 4 домом по адресу 3-я дорога, гр. ...1 забежал в кусты, где через некоторое время был найден и задержан. После чего гр. ...1 был препровожден в патрульное транспортное средство, при проверке по базам ФИС-М установлено, что данный гражданин не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Своими действиями ...1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при выполнении им своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
...1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав ...1, исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., протокол о доставлении ...1 от ..., рапорты, заявление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... лейтенанта полиции ...3, сведения ИЦ, суд считает вину ...1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, и не оспаривается ...1
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ...1
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ...1 ...8
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, характеризующие данные на ...1, обстоятельства произошедшего, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие источника дохода, оснований, предусмотренных ст. 2.9, 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бакоева ...9, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд ... (каб. ...).
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд ... либо непосредственно
Судья Н.В.Бережецкая