К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-259/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шигильдеева Н.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
014365

Решения

Дело № 5-259/2026

УИД 42RS0015-01-2026-002976-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шигильдеева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Саломатина ... инвалидности 1, 2 группы не имеет,

УСТАНОВИЛ:

Саломатин А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

20.09.2026 в 03 час. 20 мин. Соломатина А.Г. находясь в помещении бара «...» по адресу: ..., устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, Саломатин А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Саломатин А.Г. вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективную сторону ч.1 ст.20.1 КоАП РФ составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Саломатина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном нарушении ... АП .../ от ..., из которого следует, что ...7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется; протоколом об административном задержании ...1 ... от ...; рапортом ст.полицейского БП(О) Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ...-Кузбассу ...4, согласно которому, ...7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.; объяснением потерпевшего ...5, свидетеля ...6 от ..., информационной карточкой на поднадзорное лицо.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, Саломатин А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупредит совершение новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Саломатина ...8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 05 часов 00 минут 20 сентября 2026 года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд ... либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Н.В. Шигильдеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. Г.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:25

    Передача дела судье

  2. 10:54

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:54

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:36

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:00

    Обращено к исполнению

  8. 10:56

    Сдача материалов дела в архив