Дело (УИД) 42RS0018-01-2026-000753-70
Производство № 2-1023/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШНИЕ
именем Российской Федерации г. Новокузнецк 20 мая 2026 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе предстательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Погребняк К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлпром», Килину Глебу Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлпром», Килину Глебу Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки.
Свои требования мотивируют тем, что между ООО «ТРАСТ» (Поставщик) и ООО «МЕТАЛЛПРОМ» (Покупатель) был заключен Договор поставки №... от .. .. ....г. В соответствии с п. 1.1. Договора поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя товарный бетон (бетонную смесь) и/или строительный раствор, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, установленных настоящим договором. В рамках взаимоотношений по данному Договору Покупатель с существенной задержкой оплатил поставку по УПД №... от .. .. ....г. r. на сумму 679 250,00 руб. П. 2.1.1. Договора устанавливает, что цена Товара (порядок определения цены Товара) согласовывается Сторонами в приложении к настоящему договору- «Приложение №.... Протокол согласования цен» или иным согласованным Сторонами способом. А п. 8.2. Договора определяет, что сторонами согласована предварительная оплата, если иной порядок не установлен в Приложении №... к настоящему договору. Соответственно, п. 3 Приложения к Договору определяет, что условия оплаты: отсрочка платежа в течении 60 (шестидесяти) календарных дней с момента фактической поставки товара в объеме, указанном в данном протоколе №... от .. .. ....г. П.9.2.1 Договора устанавливает, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного в его адрес Товара и/или оказанных дополнительных услуг Поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Расчет неустойки по УПД №... от .. .. ....г. на сумму 679 250,00 руб. Дата получения товара заказчиком .. .. ....г., УПД направлена по ЭДО .. .. ....г., соответственно, срок оплаты .. .. ....г. покупателем оплачено 300 000 руб. .. .. ....г. и 379 250 руб., .. .. ....г. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты составляет: сумма 300 000 руб. с .. .. ....г. по .. .. ....г. просрочка составляет 91 день. Сумма неустойки 300 000 * 1 %*91 день = 273 000, 00 руб. Сумма 379 250 руб. с .. .. ....г. по .. .. ....г. просрочка составляет 120 дней. Сумма неустойки 379 250 * 1 %*120 день = 455 100,00 руб. Итого неустойка на .. .. ....г. составляет 728 100, 00 рублей. В соответствии с п.7.3 Договора покупатель обязуется подписать и направить поставщику его экземпляр следующих документов на поставленный товар: товарно-транспортную накладную, универсальный передаточный документ (УПД), не позднее 5-ти рабочих дней с момента поставки Товара, в случае нарушения указанного срока, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафа в размере 1 000,00 рублей за каждый день просрочки. Таким образом, за просрочку возврата, подписанной УПД №... от .. .. ....г. подлежит уплате штраф за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 1000 руб. х 185 дней = 185 000 рублей. В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному Договору поставки №.../МП от .. .. ....г. между истцом и ответчиком, Килиным Г.А. .. .. ....г. был заключен договор поручительства б/н. .. .. ....г. истец отправил ответчику претензию об оплате задолженности по ЭДО, ответчик 1 от получения претензии уклоняется. .. .. ....г. истец отправил ответчику 2 претензию об оплате задолженности по почте, письмо получено .. .. ....г. В соответствии с п.12.1 Договора поставки №.../МП срок ответа на претензию составляет 10 календарных дней с момента направления соответствующей претензии виновной стороне. Из данного обстоятельства следует нежелание ответчиков оплатить задолженность, что вынуждает истца обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.
Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца неустойку и штраф по договору поставки №.../МП от .. .. ....г. в размере: 913 100, 00 рублей 00 коп., в том числе неустойка – 728 100, 00 руб., штраф 185 000 руб., а также государственную пошлину в сумме 23262 рублей.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» - Крысов М.Л.. действующий на основании доверенности (л.д. 6),в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики ООО «Металлпром», Килин Г.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительные причины своей неявки суду не пояснили, ходатайств об отложении дела не заявили.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что .. .. ....г. между ООО «МеталлПром» и ООО «ТРАСТ» заключен договор поставки №..., по условиям которого Поставщик (ООО «ТРАСТ») обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя (ООО «МеталлПром») товарный бетон (бетонную смесь) и/или строительный раствор, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, установленных договором.
В соответствии с п.2.1.1 Договора, цена товара согласовывается Сторонами в приложении к Договору.
В соответствии с п.8.1 Договора, оплата поставленного Товара и оказанных в соответствии с условиями настоящего Договора дополнительных услуг осуществляется на следующих условиях: предварительная оплата, если иной порядок не установлен в приложении к договору. Товар, подлежащий поставке Покупателю, отгружается и подлежащие оказанию Покупателю дополнительные услуги оказываются, на условиях предварительной оплаты в полном объеме.
В силу п.9.2.1 Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного в его адрес Товара и/или оказанных дополнительных услуг Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.34-37).
Как следует из протокола согласования цены на товар и услуги №.../МП, заключенного между ООО «МеталлПром» и ООО «ТРАСТ», являющегося неотъемлемой частью договора поставки №... от .. .. ....г. (л.д.38), цена товара ....... F (1) 300 W6 в количестве 63 штук М3 составляет 10050 руб.
Согласно п. 3,срок поставки бетона/раствора: 3 календарных дня с момента поступления заявки от покупателя. Согласно п. 3 протокола: отсрочка платежа в течении 60 календарных дней с момента фактической поставки товара в объеме, указанном в протоколе №.../МП от .. .. ....г..
В соответствии с условиями договора поставки, в том числе, как следует из счет-фактуры №... от .. .. ....г. (л.д.33), Продавец (ООО «ТРАСТ») осуществил поставку товара «.......» ООО «МеталлПром» на общую сумму 679 250, 00 рублей.
Со стороны ООО «МеталлПром» претензий по количеству и качеству переданного товара не заявлено, ассортимент и объем переданного товара поименован в счет-фактурах, подписанных со стороны покупателя.
Таким образом, ООО «ТРАСТ» добросовестно исполнило свои обязательства, поставило товар (бетон), который принят ООО «МеталлПром».
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки №.../МП от .. .. ....г., .. .. ....г. между ООО «ТРАСТ» и Килиным Г.А. был заключен договор поручительства, по условиям которого, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором всем принадлежащим ему имуществом за исполнение ООО «МеталлПром» всех его обязательств по договору купли-продажи №.../МП от .. .. ....г. и протоколу согласования цены на товар и услуги №... от .. .. ....г., в том числе обязательств существующих в настоящее время, и обязательств, которые могут возникнуть в будущем, в период срок действия данного Договора и Договора Купли-продажи (л.д.29-30).
В связи с нарушением условий договора поставки №.../МП от .. .. ....г. и протокола согласования цены на товар №... от .. .. ....г. об оплате товара, истцом ООО «ТРАСТ» .. .. ....г. в адрес ООО «МеталлПром» была направлена досудебная претензия с требованием оплатить просроченную задолженность в размере 679 250 рублей, включая НДС 20 % (л.д.28),
В связи с выявленным нарушением условий договора по оплате поставленного товара .. .. ....г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму долга в размере 679250 руб. (л.д. 28), однако, указанная претензия ООО «ТРАСТ» осталась ответчиком ООО «МеталлПром» без удовлетворения, более того, как следует из ответа на претензию, .. .. ....г. ООО «МеталлРом» произвели оплату в размере 300 000 рублей, остаток просроченной задолженности составляет 379 250 рублей (л.д.25).
Кроме того, .. .. ....г. истцом в адрес ответчика Килина Г.А., являющегося поручителем ООО «МеталлПром» была направлена претензия с требованием оплатить сумму долга в размере 679250 руб. (л.д. 27), однако, указанная претензия ООО «ТРАСТ» осталась ответчиком Килиным Г.А. без удовлетворения, претензия получена Килиным Г.А. – .. .. ....г. (л.д.26).
В нарушении п. 3 Протокола Согласования цены на товара об оплате товара в течении 60 календарных дней с момента фактической поставки товара, являющегося неотъемлемой частью договора поставки, ООО «МеталлПром» произвели оплату товара .. .. ....г. в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... (л.д.32), а также .. .. ....г. в сумме 379 250, 00 рублей, что также подтверждается платежным поручением №... (л.д.31).
Таким образом, судом установлено, что истец ООО «ТРАСТ» обязательства по договору поставки от .. .. ....г. перед ООО «МеталлПром» выполнил надлежащим образом, путем осуществления поставки заказанной продукции, однако ответчиком были нарушены условия договора поставки по оплате товара.
Согласно п. 9.2.1 Договора поставки, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного в его адрес Товара и/или оказанных дополнительных услуг Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
При указанных обстоятельствах, ввиду с установленным нарушением прав истца ООО «ТРАСТ», суд признает за ним право на взыскание неустойки.
Согласно расчету истца, неустойка за просрочку оплаты товара составляет:
Сумма 300 000 рублей с .. .. ....г. по .. .. ....г. просрочка составляет 91 день (300 000 х 1 % х 91 день) = 273 000 рублей;
Сумма 379 250 руб. с .. .. ....г. по .. .. ....г. просрочка составляет 120 дней (379 250 х 1%х 120 дней = 455 100, 00 рублей.
Итого общая сумма неустойки составляет 728 100, 00 рублей.
Расчет неустойки суд признает верным, и исходя из заявленного истцом периода взыскания неустойки взыскивает с ответчиков ООО «МеталлПром», Килина Г.А. в солидарном порядке, неустойку в размере 728 100, 00 рублей.
В соответствии с п. 7.3 Договора поставки, покупатель обязуется подписать и направить Поставщику его экземпляр следующих документов на поставленный товар: товарно-транспортную накладную, универсальный передаточный документ (УПД), не позднее 5-ти рабочих дней с момента поставки товара, в случае нарушения указанного срока, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты штрафа в размере 1 000,00 рублей за каждый день просрочки.
Таким образом, в связи с нарушением п. 7.3 Договора поставки, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца ООО «ТРАСТ» штраф за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 1 000, 00 рублей х 185 дней, что составляет 185 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного суд считает, что с ответчиков ООО «Металлпром», Килина Г.А. в солидарном порядке следует взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате госпошлины в сумме 23262, 00 руб., поскольку данные расходы истец понес в связи с обращением в суд и они подтверждены документально платежным поручением №... от .. .. ....г. (л.д. 41).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МеталлПром», ИНН 4217115100, ОГРН 1094217003330, Килина Глеба Александровича, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», ИНН 5473013990, ОГРН 1245400004618 неустойку в размере 728 100 рублей, штраф в размере 185 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 262 рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.05.2026 года.
Судья Н.В. Иванова