ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Погребняк К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Хван Егору Леонидовичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСФР по ул.....г..... – Кузбассу обратилось в суд с иском к ответчику Хван Е.Л. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.
Свои требования мотивируют тем, что Хвану Е.Л., выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии на основании предоставленной ею справки из учебного заведения о том, что она обучается в Кузбасском гуманитарно-педагогическом институте ГБПОУ «Горнотранспортный колледж» с .. .. ....г. по .. .. ....г.. При обращении с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца с предоставлением справки об учебе .. .. ....г., Ответчик ознакомлен с необходимостью незамедлительного извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих собой прекращение выплаты пенсии, в том числе и об отчислении из учебного заведения. Сотрудниками территориального органа СФР в ходе проверки факта обучения получены сведения из учебного заведения о том, что Ответчик приказом №...-пс от .. .. ....г. отчислен из учебного заведения. На основании полученной информации принято решение о прекращении социальных выплат с .. .. ....г., т.е. с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. прекращение обучения. В результате нарушения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 5 ст. 26 Федерального закона от .. .. ....г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", о своевременном уведомлении об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07. 2025 г. по .. .. ....г. в размере 76275,12 рублей. В выплатной информации имеются сведения об удержаниях, которые относятся к ранее выявленной переплате и удерживались по заявлению Ответчика о добровольном погашении переплаты. Таким образом, Ответчик Хван Е.Л., как участник гражданского оборота, должен был сообщить о своем отчислении не позднее следующего дня, однако действуя недобросовестно, не сообщив о своем отчислении и зная, что пенсия после отчисления ему не положена, пользовался данными денежными средствами длительное время. Ответчик не предпринял никаких мер по выяснению причин поступления денежных средств после отчисления и не мог не знать, что выплаты положены только учащимся по очной форме обучения, т.к. предоставлял все необходимые для этого документы, тем самым отнесясь не разумно и недобросовестно к требованиям законодательства.
С учетом уточнения просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ул.....г.....-Кузбассу с Хван Егор Леонидович. .. .. ....г. г.р., уроженец ул.....г....., незаконно полученные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 87921,61 рублей.
Представитель истца ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала (л.д. 5).
Ответчик Хван Е.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками по известному суду адресу регистрации, которые были направлены ему по почтовой связи. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" по государственному пенсионному обеспечению назначаются, в том числе, пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании заявления Хван Е.Л. о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и предоставленных им документов, ОСФР по ул.....г..... – Кузбассу приняло решение назначить Хван Е.Л. социальную пенсию по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ, а так же доплаты к пенсии (л.д. 10-12).
При оформлении указанных социальных выплат, Хван Е.Л. ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсии о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что следует из его заявления.
Хван Егор Леонидович, .. .. ....г. года рождения, был зачислен в ....... на основании приказа о зачислении №...-п/с от .. .. ....г. н. на первый курс по специальности .......» с полным возмещением затрат, срок окончания обучения .. .. ....г. (л.д.14).
В соответствии со сведениями ........ отчислен из учебного заведения, приказ об отчислении .......с от .. .. ....г. (л.д.15).
В связи с этим, КС в ул.....г..... в ул.....г..... СФР было принято решение о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к социальной пенсии Хвану Е.Л. с .. .. ....г. (л.д. 16-17).
.. .. ....г. Управлением выплаты пенсий и социальных выплат СФР по Кемеровской области – Кузбассу (Орджоникидзевский г.Новокузнецка) была проведена проверка в отношении Хвана Е.Л., в результате которой было установлено, что по вине Хвана Е.Л., не сообщившего своевременно об отчислении из учебного заведения, произошла переплата пенсии, что подтверждается протоколом выявления (л.д. 20).
Кроме того, ранее Хван Е.Л. так же являлся получателем пенсии по потребе кормильца на основании заявления от .. .. ....г. (л.д.35).
Согласно сведений ....... Хван Е.Л. обучался на 1 курсе по профессии «....... за счет средств бюджета Кемеровской области, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., и на основании приказа №...-к от .. .. ....г. был отчислен по собственному желанию (л.д.37).
В связи с этим, КС в Орджоникидзевском районе в г. Новокузнецке Отделения СФР было принято решение о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к социальной пенсии Хвану Е.Л. с .. .. ....г. (л.д. 38-39).
На основании протокола выявления излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат был установлен факт излишней выплаты в размере 51114,86 руб., за период с .. .. ....г. по.. .. ....г. (л.д.40).
Хван Е.Л. обратился в ОСФР по Кемеровской области с заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии (л.д.46-47), на основании чего было принято решение о взыскании излишне уплаченных сумм в размере 20% от пенсии (л.д.48).
Однако в связи с тем, что с .. .. ....г. выплата пенсии прекратилась по установленным выше обстоятельствам, остаток задолженности после всех удержаний составляет 11 646,49 руб.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что в получении выплат имеется недобросовестность ответчика Хвана Е.Л., который не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат, в связи с чем, возможность применения к спорным правоотношениям п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не имеется.
Истцом произведен расчет переплаты социальной выплаты, исходя из её ежемесячного размера и периодов учебы ответчика, согласно которого, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., сумма переплаты, с учетом частично возвращенных сумм, составляет 60 449,95 руб. (л.д.20об.).
Представленный истцом расчет излишне выплаченных Хван Е.Л. сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца судом проверен и признан верным, доказательств обратного в соответствии с требованием ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, в результате неисполнения возложенных на ответчика обязанностей, им неправомерно была получена пенсия по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 01.07. 2025 г. по .. .. ....г. в размере 76275,12 рублей, а так же за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 11 646,49 руб., что повлекло перерасход средств ОСФР. Доказательств возврата указанной суммы в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, с ответчика Хвана Е.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Хван Егора Леонидовича, ......., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу ИНН 4207010740, ОГРН 1024200702360, незаконно полученные суммы социальной пенсии за период с 01.07. 2025 г. по .. .. ....г. в размере 76275 рублей 12 копеек, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 11 646 рублей 49 копеек и направить получателю:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04394Ф39010).
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, ИНН 4207010740, КПП 420501001.
Расч. сч. (казначейский счет) 03№....
Корр. сч. (единый казначейский счет) 40№... в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по ул.....г..... - Кузбассу ул.....г.....
БИК ТОФК 013207212
ОКТМО 32701000
КБК 797 1 13 02996 06 6000 130
Взыскать с Хван Егора Леонидовича, ......., государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2026 года.
Судья Н.В. Иванова