ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 и его защитника ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <****> от --.--.----. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <****> от --.--.----. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На указанное постановление ФИО1 и его защитником ФИО3 подана жалоба, в которой просят обжалуемое постановление отменить. Доводы жалобы обосновывают тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины ФИО1, он действовал в условиях крайней необходимости. Также ФИО1 не был извещен о судебном заседании.
Определением судьи Кузнецкого районного суда <****> жалоба назначена к рассмотрению на 09-30 часов --.--.----., о чем надлежащим образом извещены стороны.
До судебного заседания --.--.----. в суд поступило заявление ФИО1 и его защитника ФИО3 об отказе от жалобы, в котором просят жалобу не рассматривать и снять ее с рассмотрения.
Изучив указанное заявление, прихожу к следующему.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление, предусмотрено статьями 25.1, 24.4, 30.1, 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное лицо и иные участники производства по делу пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).
Пределы и сроки рассмотрения жалоб, протестов на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов определены главой 30 КоАП РФ.
Исходя из положений данной главы, проверка законности постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, возможна только по жалобе лиц, указанных в статьях 30.1, 30.12 КоАП РФ, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы, протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.
Согласно правовой позиции, изложенной во введенном постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 40 в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пункте 33.1, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
В силу приведенных выше норм отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение последующей соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Ходатайство об отказе ФИО1 и его защитника ФИО3 от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом это требование является правом лица, его подавшего, заявлено им добровольно, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 и его защитника ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <****> от --.--.----. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отказом ФИО1 и его защитника ФИО3 от жалобы.
Определение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Кемеровский областной суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья ФИО2