К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-204/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шипицына В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
06.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42 АП 2/004493

Решения

УИН 18880342250020044938

УИН 42RS0017-01-2025-001940-38

Дело № 5-204/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года г. Новокузнецк

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Дмитрия Александровича, --.--.----.,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2025 в 16:25 час. Волков Д.А., находясь в общественном месте в <****>, устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, вел себя неадекватно и агрессивно, на неоднократные просьбы и замечания граждан не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Волков Д.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав протокол № от 05.11.2025 г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Волкова Д.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

Кроме того, вина Волкова Д.А. подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административной задержании № от 05.11.2025г., заявлением о привлечении к административной ответственности, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями СДД, ШРТ, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Волкова Д.А. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Волкова Д.А., который трудоустроен, иждивенцев не имеет.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Волков Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Инвалидности, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 ч. 30 мин. 05 ноября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.А. Шипицына

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Д. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:47

    Передача дела судье

  2. 10:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №33

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:34

    Сдача материалов дела в архив