РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Чмыховой Т.Н., при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х., с участием представителя административного ответчика Плесовских М.В., представителя административного ответчика Казаковой Л.Е., административного ответчика Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Неяскиной Галины Германовны к ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Путихиной Е.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Васильевой А.В., ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями, в котором с учетом уточнений просит:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области ...9 в рамках исполнительных производств, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и признать незаконными бездействия и действия судебного пристава - исполнителя ...9 в виде окончания исполнительных производств возбужденных по исполнительным листам ... от 13.12.2021г., ... от 11.03. 2022г. выданных Заводским районным судом г. Новокузнецка, Кемеровской области;
- признать незаконным отсутствие ответчиком своевременного уведомления взыскателя об окончании исполнительного производства ... и отсутствие своевременного направления взыскателю исполнительного листа ...;
- признать незаконным отсутствие ответчиком своевременного обращения взыскания на имущество, в том числе, на денежные средства должника, в том числе, находящиеся на банковских счетах, по исполнительному производству ...;
- признать незаконным неустановление ответчиком надлежащего, действительного местонахождения должника и его имущества по исполнительному производству ....
- признать незаконным отсутствие ответчиком наложение ареста на протяжении исполнительного производства ... на имущество, в том числе, на денежные средства должника, в том числе, находящиеся и поступающие на банковские счета на имя должника по исполнительному производству ...;
- признать незаконным окончание ответчиком исполнительного производства ... на основании ст. 47 п. 1 пп. 1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»;
- признать незаконным уничтожение ответчиком исполнительного производства ...;
- признать незаконным отсутствие ответчиком уведомления взыскателя об окончании и уничтожении исполнительного производства ...;
- признать незаконным отсутствие ответчиком своевременного обращения взыскания на имущество, в том числе, на денежные средства должника, в том числе, находящиеся на банковских счетах, по исполнительному производству ...;
- признать незаконным неустановление ответчиком надлежащего, действительного местонахождения должника и его имущества по исполнительному производству ...;
- признать незаконным отсутствие ответчиком наложение ареста на протяжении исполнительного производства ... на имущество, в том числе, на денежные средства должника, в том числе, находящиеся и поступающие на банковские счета на имя должника по исполнительному производству ....
Требования мотивирует тем, что ... по гражданскому делу ... Заводским районным судом ... было вынесено решение по ее иску к ...3, которым с последней в ее пользу были взысканы денежные средства в размере ... рублей. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист ... Заводским районным судом ... ... ОСП по ... было возбуждено исполнительное производство, по которому она является взыскателем, а ...3 - должником.
При рассмотрение указанного гражданского дела Заводским районным судом ... судом было вынесено определение, которым было удовлетворено заявление истца об обеспечении иска и судом был наложен арест на имущество, на денежные средства и счета ...3, в связи с чем был выдан исполнительный лист ..., было так же возбуждено исполнительное производство.
Таким образом, ГУФССП России по ... ОСП по ... были возбуждены 2 (два) исполнительных производства в отношении должника ...3 (ранее Бондаренко) И.А.
Однако в ходе исполнительного производства судебным приставом - исполнителем не были приняты должные меры по взысканию суммы долга с должника ...3, чем были существенно нарушены ее права и интересы.
... ей стало известно, что ...3 в 2022 г. были получены денежные средства в размере более 100 000 рублей, при этом несмотря на имеющиеся исполнительные производства на денежные средства ...3 арест наложен не был, а определение Заводского районного суда ... от ... по делу ... по неизвестным причинам было окончено.
В ходе исполнительных производств должной и нужной проверки, розыска имеющихся доходов, имущества должника ...3, на которые могли быть наложены аресты, списание и реализация в счет исполнения судебных решений проведено не было. Никаких исполнительных действий, направленных на розыск должника и имущества в ходе исполнительных производств проведено не было. Более того, 15.09.2025г. ей стало известно, что исполнительное производство по исполнительному листу ... было окончено ..., однако постановления об окончании исполнительного производства до настоящего времени ей не направлялись, ни посредством уведомления на электронную почту, ни посредством почтовой связи, ни посредством уведомления на портал Госуслуг.
Зная, что должнику ...3 перечислили денежные средства, с которых было возможно списание (и которые не являлись ни алиментами, ни пособиями на детей) в соответствии с действующим законодательством не был наложен арест и списания в счет исполнения вынесенных судебных актов не произошло. Также судебный пристав незаконно отменил наложение ареста на счета должника.
Считает, что судебный пристав-исполнитель значительным образом нарушает ее права и интересы.
Ранее по ее жалобе от ... по факту незаконных действий и бездействий судебного пристава - исполнителя подана жалоба в прокуратуру .... Согласно ответа от 15.10.2025г. заместителем прокурора ... выявлены существенные нарушения. Начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП по ... ...6 направлено соответствующее представление заместителя прокурора .... Однако никаких действий ГУ ФССП России по ... ОСП по ... принято не было.
Судебный пристав-исполнитель допускает волокиту при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
После представления прокуратуры на ее счет, приставами ОСП по Заводскому району ГУФССП России были переведены следующие суммы: ...
Считает, что длительное время нарушаются ее права и интересы.
Административный истец Неяскина Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель административного истца ...5, действующая на основании ордера (т.1 л.д. 98), в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях с учетом уточнений, дополнительно пояснила, что в период с ... гг. Неяскина Г.Г. находилась в разъездах, за пределами Кемеровской области, в связи с чем могла не получать корреспонденцию судебных приставов, кроме того, несмотря на то, что Неяскина Г.Г. отрицает факт написания заявления о возбуждении исполнительного производства в 2023 году, она не оспаривает постановление о возбуждении исполнительного производства, и не возражает против самого исполнительного производства.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ...7 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в иске отказать.
Представитель административного ответчика ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу – ...8, действующая на основании доверенности (т.1 л.д. 101), в судебном заседании представила возражение, в котором просила в удовлетворении требований отказать.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ...14 ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заинтересованное лицо ...15 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Судом явка сторон не признана обязательной.
В связи с указанными обстоятельствами судом определено провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно ч. 1 ст. 12, ст. 13 Закона N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан.
С учетом ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Так, согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
На основании ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Как указано в ч.1 ст. 36 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные чч. 1 - 6 ст. 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава - исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Из положений ст. 46 Конституции РФ, ст. 218 и 217 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.
В ст. 64 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Исполнительные действия вправе совершать также главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав и их заместители при осуществлении контроля в установленной сфере деятельности.
Приказом ФССП России от ... N 37 утвержден Перечень документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения.
Судом установлено, что согласно ответа на запрос из ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка на исполнении в ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка находилось исполнительное производство ..., возбужденное ... на основании исполнительного документа по гражданскому делу ..., выданного Заводским районным судом г. Новокузнецка в отношении ...10, основание: ... исполнительное производство окончено на основании пп.1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Предоставить материалы исполнительного производства не представляется возможным, так как срок хранения материалов исполнительных производств в архивном фонде, согласно инструкции по делопроизводству ... от ..., составляет 3 года (т. 1 л.д. 120).
Исполнительное производство уничтожено по истечении срока хранения, что подтверждается актом о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению ... от ... (т. 1 л.д. 117-119).
Руководствуясь положениями статей 2, 46, 47 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 12 Федерального закона от ... N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от ... N 682, Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций с указанием сроков хранения утвержденного приказом ФССП России от-... N-37, разъяснениями пунктов 11, 15, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 50 "О применении судами законодательства, при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", учитывая, что в судебном заседании установлено, что исполнительное производство ...-ИП, возбужденное в отношении должника ...10 в пользу Неяскиной Г.Г., велось в ОСП по ..., окончено на основании соответствующего постановления и в последующем уничтожено в связи с истечением срока хранения в установленном приказом ФССП России от ... N 37 порядке и сроки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в части направления исполнительного документа в адрес взыскателя.
В процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что материалы исполнительного производства ..., оконченного на основании пп.1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, уничтожено по истечении установленного срока хранения, сроки хранения с последующим уничтожением исполнительного производства административными ответчиками соблюдены.
Суд исходит из того, что исполнительное производство в настоящее время уничтожено, вследствие чего подтвердить доводы административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области ...9 в рамках исполнительного производства, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признания незаконными бездействия и действия судебного пристава - исполнителя ...9 в виде окончания исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу ... от 13.12.2021г., признании незаконным отсутствие ответчиком наложение ареста на протяжении исполнительного производства ... на имущество, в том числе, на денежные средства должника, в том числе, находящиеся и поступающие на банковские счета на имя должника по исполнительному производству ..., признании незаконным окончание ответчиком исполнительного производства ... на основании ст. 47 п. 1 пп. 1 ФЗ ... «Об исполнительном производстве», признании незаконным уничтожение ответчиком исполнительного производства ..., признании незаконным отсутствие ответчиком уведомления взыскателя об окончании и уничтожении исполнительного производства ..., и обязании его устранить допущенные нарушения в настоящее время не представляется возможным, при этом административный истец не обращался с требованиями в суд об оспаривании бездействия пристава и постановления об окончании исполнительного производства до истечения срока хранения документов исполнительного производства и их уничтожения в соответствии с инструктивными указаниями Федеральной службы судебных приставов России по хранению архивных оконченных исполнительных производств. Таким образом, доказательств нарушения прав взыскателя, возникновения каких-либо неблагоприятных последствий судом в ходе судебного разбирательства в указанной части не имеется.
Также судом установлено, что на исполнении в ОСП по ... находилось исполнительное производство ..., возбужденное на основании исполнительного листа ..., выданного Заводским районным судом ... от ....
Согласно актам совершения исполнительных действий от ..., ..., судебным приставом были осуществлены выходы по адресу: ... с целью установления должника ...10, установить местонахождение должника не представилось возможным (т. 1 л.д. 34-36, 42).
Согласно сводке по исполнительному производству и архивной справке, судебным приставом-исполнителем выполнены следующие исполнительные действия:
- неоднократно были направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы в отношении должника за период с 2022 по 2023 (... вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника (т. 1 л.д. 37-41, 58-62, т. 2 л.д. 1-15).
... представителем Неяскиной Г.Г. – ...16. подано заявление об исполнительском розыске должника (т. 1 л.д. 44).
02.11.2022 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу..., установлено, что по указанному адресу проживает ...3, которая находится на стационарном лечении в инфекционной больнице более полугода с диагнозом менингит, проживает .... (т.1 л.д. 46).
... судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ... со слов соседей установлено, что в квартире живет женщина возрастом около ... (т.1 л.д. 47).
... судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ..., установлено, что в квартире проживает ...12 с семьей, которые 3 года назад купили квартиру у ...3 (т.1 л.д. 48).
... судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ... установлено, что должник проживает по указанному адресу с бабушкой мужа. Имущество для составления акта описи ареста отсутствует (т.1 л.д. 51-56).
... вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (т. 1 л.д. 57), которое согласно реестру почтовых отправлений от ... направлено Неяскиной Г.Г. и получено Неяскиной Г.Г. ... (т.1 л.д. 53-54), что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (т. 2 л.д. 16).
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в рамках ... судебный пристав – исполнитель принял все допустимые законом меры для принудительного исполнения требований предусмотренных Федеральным законом от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство было окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю и получен им, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения в части признания незаконным не своевременного уведомления взыскателя об окончании исполнительного производства ... и отсутствие своевременного направления взыскателю исполнительного листа ..., признания незаконным не своевременного обращения взыскания на имущество, в том числе, на денежные средства должника, в том числе, находящиеся на банковских счетах, по исполнительному производству ..., признания незаконным неустановление ответчиком надлежащего, действительного местонахождения должника и его имущества по исполнительному производству ..., поскольку оно было установлено вопреки указанным административным исковым требованиям.
Кроме того, на исполнении ОСП по ... находится исполнительное производство ..., возбужденное ... на основании повторно предъявленного исполнительного листа ..., выданного Заводским районным судом ... от ....
..., ... судебным приставом – исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также на заработную плату и иные доходы должника (т.1 л.д. 72-82), которые последствие были отменены (т.1 л.д. 83-88).
... судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (т.1 л.д. 89).
... судебным приставом – исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (т. 1 л.д. 90).
... судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума (т.1 л.д. 92).
В тот же день вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику с присвоением ...-СД (т. 1 л.д. 93).
Согласно справке о движении денежных средств за период с ... по ... в пользу ...2 взыскано ... руб. (т.1 л.д. 94-97).
Согласно сводке по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем выполнены следующие исполнительные действия:
- неоднократно были направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы в отношении должника за период с 2023 по март 2026 (... постановления об обращении взыскания на денежные средства должника (т. 2 л.д. 36-44).
... судебным приставом исполнителем от ...3 отобрано объяснение, согласно которому ...
... судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ..., установлено, что проверка проведена с должником, так как в период ... (т.2 л.д. 52).
... Неяскиной Г.Г. было направлено в ФССП России обращение по факту неисполнения исполнительного документа в отношении ...3, ... ГУФССП России по ... – Кузбассу предоставило подробный ответ Неяскиной Г.Г., который был ей направлен на указанную ею электронную почту (т. 2 л.д. 17, 18-20).
По запросу представителя административного истца судом были получены сведения по счетам должника ...3 из ... о движении денежных средств должника (т.1 л.д. 146-151,155-158, 169-184,197-198), согласно которым ...3 были получены денежные средства, которые согласно сведений из ОСФР являются пособиями по уходу за несовершеннолетними детьми (т. 1 л.д. 186-196).
Из показаний представителя административного истца следует, что Неяскина Г.Г. не получала корреспонденцию от судебных приставов относительно обоих исполнительных производств, кроме того, она вообще не предъявляла к исполнению исполнительный лист в отношении ...3, так как в период с 2023 по 2025 гг. периодически находилась за пределами ..., однако суд критически относится к данным показаниям, поскольку из представленных в обоснование своей позиции авиабилетов и договоров оказания туристических услуг (т. 1 л.д. 209-235), следует, что в период, когда судебным приставом было направлено постановление об окончании исполнительного производства ..., а именно ..., и которое получено Неяскиной Г.Г. ..., она не находилась за пределами ..., равно как и в период повторного предъявления исполнительного листа к исполнению - .... При этом ...2 ... был получен ответ по указанной ею электронной почте (Т.2 л.д. 17, 18-19, 20) на ее обращение от ..., из которого следует разъяснение обо всех исполнительных производствах в пользу ...2 с должника ...10, между тем, будучи извещенной о ходе исполнительных производств ... административный истец ранее с административным иском об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя не обращалась.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в рамках ... судебный пристав – исполнитель принял и продолжает предпринимать все допустимые законом меры для принудительного исполнения требований предусмотренных Федеральным законом от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство на момент рассмотрения настоящего дела не окончено, объединено в сводное исполнительное производство, в рамках которого продолжается взыскание денежных средств в том числе, в пользу Неяскиной Г.Г., в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части признания незаконным отсутствие ответчиком своевременного обращения взыскания на имущество, в том числе, на денежные средства должника, в том числе, находящиеся на банковских счетах, по исполнительному производству ..., признания незаконным отсутствие ответчиком наложение ареста на протяжении исполнительного производства ... на имущество, в том числе, на денежные средства должника, в том числе, находящиеся и поступающие на банковские счета на имя должника по исполнительному производству ....
Кроме того, судом учитывается, что судебным приставом-исполнителем ... установлено местожительства должника, осуществлен выход по месту его жительства, установлено, что имущество, подлежащее аресту у должника отсутствует, а требование о признания незаконным неустановление ответчиком надлежащего, действительного местонахождения должника и его имущества по исполнительному производству ... административным истцом заявлено после установления судебным приставом-исполнителем места жительства должника, в связи с чем суд также не находит оснований для удовлетворения требования административного истца в данной части. Также судом отмечается, что довод административного истца о получении должником дохода в размере 100000 рублей в период с 2022 – 2023гг не нашел своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела.
При этом суд учитывает, что в силу ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Поскольку судебным приставом в рамках исполнительного производства ... были предприняты все меры для принудительного взыскания, исполнительное производство было окончено, после чего после повторного предъявления исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство ..., которое в настоящее время не окончено, и рамках него происходит принудительное взыскание задолженности в пользу Неяскиной Г.Г., то суд приходит к выводу, что судебным приставом – исполнителем не допущено нарушений прав истца, подлежащих восстановлению в судебном порядке.
Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является наличие совокупности двух необходимых условий: несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативному правовому акту и нарушение прав, свобод и законных интересов заявителя.
Такая совокупность в данном случае отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Неяскиной Галины Германовны к ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Путихиной Е.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Васильевой А.В., ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 15.05.2026.
Судья Т.Н. Чмыхова