РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А., при секретаре судебного заседания Табурчинове Д.А., с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Забелова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новокузнецку к Полушину Евгению Виссарионовичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с иском, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика Полушина Е.В. на срок, предусмотренный для погашения судимости, то есть до 14.05.2034. Уставить Полушину Е.В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования мотивирует тем, что Полушин Е.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22.02.2017, которым он осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.02.2017) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора в действиях Полушина Е.В. был установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.06.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами. 14.05.2024 Полушин Е.В. освобожден из ... ГУФСИН РФ по Кемеровской области – Кузбассу условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 8 месяцев 12 дней. По сведениям филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу срок наказания административного ответчика Полушина Е.В. истек 04.01.2026.
В судебное заседание представитель административного истца Сарычева К.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.
Административный ответчик Полушин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения административного искового заявления в его отсутствие и против установления в отношении него административного надзора.
Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.
Старший помощник прокурора Забелова С.В. полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации при установлении судом административного надзора является обязательным.
Судом установлено, что Полушин Е.В. осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22.02.2017 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 16.02.2017) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Полушина Е.В. судом был установлен опасный рецидив преступлений. Судебный акт вступил в законную силу 18.04.2017 (л.д.11-14).
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.06.2023 неотбытая часть наказания в виде 2 лет 6 месяцев 19 дней лишения свободы заменена Полушину Е.В. более мягким видом наказания – принудительными работами на тот же срок из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (л.д.15-16).
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.04.2024 Полушин Е.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 8 месяцев 12 дней и 14.05.2024 он освобожден из ... ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.21).
С истечением срока условно-досрочного освобождения 05.01.2026 Полушин Е.В. снят с учета в филиале по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.17).
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Полушин Е.В. характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и ее детьми, самозанятый, жалоб на его поведение в быту не поступало. После освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.18).
С учетом данных обстоятельств, положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Полушина Е.В., как имеющего непогашенную и неснятую судимость при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22.02.2017 погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 14.05.2034.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Учитывая, что обязанности, связанные с условно-досрочным освобождением Полушин Е.С. исполнил, снят с учета 05.01.2026, то административный надзор в данном случае надлежит исполнять исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления МВД России по г. Новокузнецку к Полушину Евгению Виссарионовичу удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Полушина Евгения Виссарионовича, ... сроком на 10 (десять) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22.02.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный надзор в отношении Полушина Е.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении поднадзорного лица Полушина Е.В. административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 11.03.2026.
Судья
М.А. Полякова