РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А., при секретаре судебного заседания Табурчинове Д.А., с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Забелова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новокузнецку к Рыжкову Андрею Геннадьевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с иском, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика Рыжкова А.Г. на срок, предусмотренный для погашения судимости, то есть до 08.04.2034. Уставить Рыжкову А.Г. административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования мотивирует тем, что Рыжков А.Г. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2018, которым он осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.10.2017), с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 11.10.2018 к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При постановлении Рыжкову А.Г. приговора 09.10.2017 (с учетом апелляционного постановления от 06.12.2017) в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 03.09.2024 неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 26 дней с возложением обязанностей и ограничений. На основании указанного постановления 24.09.2024 административный ответчик освободился из исправительного учреждения. По сведениям филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу срок наказания в виде ограничения свободы административного ответчика Рыжкова А.Г. истекает 08.04.2026.
В судебное заседание представитель административного истца Сарычева К.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.
Административный ответчик Рыжков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения административного искового заявления в его отсутствие и против установления в отношении него административного надзора.
Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.
Старший помощник прокурора Забелов С.В. полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации при установлении судом административного надзора является обязательным.
Судом установлено, что Рыжков А.Г. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.10.2017 по ч. 1 ст. 228.1, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.02.2017) к 7 годам 6 месяцам лишения с ограничением свободы на 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В действиях Рыжкова А.Г. судом был установлен особо опасный рецидив преступлений. На основании апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 06.12.2017 приговор был изменен, окончательное наказание смягчено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 7 месяцев; в действиях Рыжкова А.Г. судом был установлен опасный рецидив преступлений; место отбывания наказания определено в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-10-11-13).
02.08.2018 Рыжков А.Г. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.10.2017) к 8 годам лишения с ограничением свободы на 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 11.10.2018 приговор был изменен, окончательное наказание смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-19, 20-24).
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 03.09.2024 неотбытая часть основного наказания в виде 9 месяцев 28 дней лишения свободы заменена Рыжкову А.Г. более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 7 месяцев 26 дней (л.д.25-26).
24.09.2024 на основании указанного постановления Рыжков А.Г. освобожден из ФКУ ... ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.31).
Согласно сообщению заместителя начальника филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу Рыжков А.Г. снимается с учета 08.04.2026 в связи с отбытием срока наказания (л.д.29).
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Рыжков А.Г. характеризуется удовлетворительно, проживает один, работает без официального трудоустройства, жалоб на его поведение в быту не поступало. После освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности (л.д.36).
С учетом данных обстоятельств, положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Рыжкова А.Г., как имеющего непогашенную и неснятую судимость при опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.10.2017 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 08.04.2034.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления МВД России по г. Новокузнецку к Рыжкову Андрею Геннадьевичу удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Рыжкова Андрея Геннадьевича, ... сроком на 8 (лет) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.10.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный надзор в отношении Рыжкова А.Г. исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Установить в отношении поднадзорного лица Рыжкова А.Г. административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 11.03.2026.
Судья
М.А. Полякова