ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Сибирякова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вовк Никиты Андреевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Вовк Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
--.--.----. в 18 час. 30 мин. в г. Новокузнецк Вовк Н.А., находясь в общественном месте у <****>, устроил дебош, кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, громко выражался грубой, нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
--.--.----. в отношении Вовк Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, он доставлен в ОП «Кузнецкий», составлен протокол об административном задержании от 22 час. 00 мин. --.--.----. (задержан --.--.----. в 22 час. 20 мин.).
В судебном заседании Вовк Н.А. разъяснены права и обязанности, ходатайств, отводов нет. Вовк Н.А. в судебном заседании вину признал.
Суд, выслушав Вовк Н.А., исследовав представленные материалы, считает, что вина Вовк Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.----., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, оглашенными в судебном заседании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Свидетели при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Вовк Н.А. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает данные о личности Вовк Н.А., который женат, не имеет на иждивении детей, является самозанятым, со слов <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также его возраст и состояние здоровья, поведение в момент совершения административного правонарушения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административному ответственность, суд учитывает неоднократное совершение однородного административного правонарушения (--.--.----. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в 1 000 руб., --.--.----. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в 2 000 руб., --.--.----. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в 2 000 руб., --.--.----. по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в 500 руб., --.--.----. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на 1 сутки и др.).
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности Вовк Н.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.5, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вовк Никиту Андреевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 22 час. 20 мин. 21.01.2026.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья А.В. Сибирякова