РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
/заочное/ г. Новокузнецк 21 августа 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области составе судьи Полюцкой М.О., при секретаре Остапко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу к Демидову Александру Анатольевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбасса) обратилось в суд с иском к Демидову А.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.
Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. Демидов Александр Анатольевич, .. .. ....г. года рождения, обратился в ОСФР по КО с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". С .. .. ....г. Демидову А.А. назначена выплата пенсии по старости. В .. .. ....г. рамках взаимодействия ГУ МВД России по Кемеровской области и органов Пенсионного фонда для выявления фактов незаконного получения гражданами двух пенсий, как по линии МВД России, так и по линии Пенсионного фонда Российской Федерации, была проведена проверка. Взаимодействие органов Пенсионного фонда и ГУ МВД России по выявлению фактов незаконного получения гражданами двух пенсий до .. .. ....г. не производилось, так как отсутствовали правовые основания, а также инструкции регламентирующие взаимодействие разных структур, в связи с чем, получить какие-либо сведения ранее не представлялось возможным. В .. .. ....г. результате проверки были выявлены данные о получении Демидовым А.А. 2х пенсий одновременно, пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях" и с .. .. ....г. пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". При обращении с заявлением о назначении пенсии по старости Демидов А.А. скрыл информацию о получении пенсии по линии МВД, поставив соответствующую отметку в п.4(г) заявления от .. .. ....г., тем самым нарушил требование предусмотренные требований ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях". Т.о., Демидову А.А. с .. .. ....г. незаконно назначена пенсия по старости, тем самым сумма незаконно выплаченных средств составила 481957,63 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., в том числе единовременная выплата в размере 5000 руб. Выплата пенсии прекращена. .. .. ....г. Демидов А.А. обратился в ОСФР по КО с заявлением о назначении страховой части пенсии в соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения". С .. .. ....г. Демидову А.А. назначена к выплате страховая часть пенсии, из которой были произведены удержания в счет погашения задолженности в соответствии с п. 3 ст.29 ФЗ от 28.12.2013г. 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Всего было удержано 36578,08 руб. Т.о. с учетом удержания, сумма переплаты пенсии составила 445379,55 руб. Т.о. Демидов А.А. действуя недобросовестно, предоставил не достоверные сведения при обращении за назначением ему пенсии по старости, поставив отметку что он не получает пенсию по линии МВД, т.е. совершил противоправные действия направленные на незаконное назначение пенсии по старости утаив достоверную информацию.
Просят взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с Демидова Александра Анатольевича, .. .. ....г. года рождения, незаконно полученную сумму пенсии по старости за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 445379,55 руб.
Представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбасса - Конради А.А., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.29), в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик Демидов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.
Представитель третьего лица Центра Финансового обеспечения ГУМВД России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства против чего, не возражает истец.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело №..., приходит к следующему.
Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях" лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Согласно ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Согласно ч. 4 ст. 29 ФЗ «О страховых пенсиях», в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Судом установлено, что на основании заявления Демидова Александра Анатольевича от .. .. ....г. (л.д.7) и представленных им документов, Демидову А.А. с .. .. ....г. бессрочно назначена выплата пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Ежемесячный размер пенсии составил 5002,24 руб. с фиксированной выплатой к страховой пенсии в размере 4383,59 руб., итого 9385,93 руб., что подтверждается решением о назначении пенсии УПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка от .. .. ....г. (л.д.6).
При оформлении указанных социальных выплат Демидов А.А. был ознакомлен и под роспись уведомлен о своих обязанностях, в том числе о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении и уведомлении (л.д.7-8).
В .. .. ....г. рамках взаимодействия ГУ МВД России по Кемеровской области и органов Пенсионного фонда для выявления фактов незаконного получения гражданами двух пенсий, как по линии МВД России, так и по линии Пенсионного фонда Российской Федерации, была проведена проверка.
Взаимодействие органов Пенсионного фонда и ГУ МВД России по выявлению фактов незаконного получения гражданами двух пенсий до .. .. ....г. не производилось, так как отсутствовали правовые основания, а также инструкции регламентирующие взаимодействие разных структур, в связи с чем, получить какие-либо сведения ранее не представлялось возможным.
В .. .. ....г. результате проверки были выявлены данные о получении Демидовым А.А. 2х пенсий одновременно, пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях" и с .. .. ....г. пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (л.д.10-11,13,44-134).
При обращении с заявлением о назначении пенсии по старости Демидов А.А. скрыл информацию о получении пенсии по линии МВД, поставив соответствующую отметку в п.4(г) заявления от .. .. ....г., тем самым нарушил требование предусмотренные требований ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" (л.д. 7).
В связи с указанными обстоятельствами, на основании распоряжения КС в Орджоникидзевском районе УПФР в г. Новокузнецке (межрайонное) выплаты Демидову А.А. социальной пенсии по старости прекращены с .. .. ....г. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ (л.д.12).
Таким образом, судом установлено, что в нарушение действующего законодательства Демидов А.А. при обращении с заявлением о назначении пенсии по старости скрыл информацию о получении пенсии по линии МВД, то есть скрыл обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательному обогащению ответчика в виде излишне выплаченной государственной пенсии по старости.
Истцом произведен расчет переплаты социальной выплаты, исходя из ее ежемесячного размера, согласно которому, сумма незаконно выплаченных ответчику средств составила 481957,63 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., в том числе единовременная выплата в размере 5000 руб. (л.д. 14-15,19-26,145-149).
.. .. ....г. Демидов А.А. обратился в ОСФР по КО с заявлением о назначении страховой части пенсии в соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" (л.д.17-18).
С .. .. ....г. бессрочно Демидову А.А. назначена к выплате страховая часть пенсии в размере 6008,92 руб., из которой были произведены удержания в счет погашения задолженности в соответствии с п. 3 ст.29 ФЗ от 28.12.2013г. 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.16).
Всего было удержано 36578,08 руб. Таким образом, с учетом удержания, сумма переплаты пенсии составила 445379,55 руб. (л.д.19-26).
Суд, проверив представленный расчет, считает его арифметически верным, доказательств иного суду не представлено.
Разрешая заявленные Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу исковые требования, суд исходит из того, что Демидов А.А. с .. .. ....г. является получателем пенсии инвалидности по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации, и лишен возможности получать одновременно пенсию по старости от Пенсионного фонда Российской Федерации, Демидов А.А. скрыл факт получения им пенсии по инвалидности, указанное свидетельствует о недобросовестном поведении Демидова А.А. при исполнении им, как субъектом пенсионных отношений, своих обязанностей по предоставлению органу Пенсионного фонда Российской Федерации достоверных сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии, учитывая, что действующим пенсионным законодательством обязанность устанавливать обстоятельства, влекущие за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты получателем пенсии, а также обязанность уведомлять об этом пенсионный орган возложена на пенсионера, а не на сотрудниках Пенсионного фонда Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу и взыскании с Демидова А.А. необоснованно полученной страховой пенсии по старости в размере 445379,55 рублей за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..
Доказательств возврата суммы в размере 445379,55 руб. в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, в соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 части второй НК РФ, суд взыскивает с ответчика Демидова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13634,49 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Демидова Александра Анатольевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... (СНИЛС №...) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН 4207010740) незаконно полученную сумму пенсии по старости в размере 445379 рублей 55 копеек.
Взыскать с Демидова Александра Анатольевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... (СНИЛС №...), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 13634 рубля 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 24.08.2026 года.
Судья М.О. Полюцкая