ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Новокузнецк 09 февраля 2026 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, Чайка О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамакова Романа Васильевича, --.--.----. года рождения, уроженца <****> края, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего без официального трудоустройства грузчиком, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <****>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан --.--.----. ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу,
УСТАНОВИЛ:
--.--.----. в 15:15 час. по адресу: <****> гражданин Мамаков Р.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по ООП и ООБ по следующих обстоятельствах. В 14:45 час. в общественном месте по адресу <****> Мамаков Р.В. находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий характерный запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда грязная, походка шаткая и неуверенная, речь невнятная. В действиях Мамакова Р.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, на основании ст. 13 ФЗ № «О полиции» он был направлен на медицинское освидетельствование. При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование Мамаков Р.В. отказался выполнять законное требование сотрудника полиции – проехать в лечебное учреждение и пройти медицинское освидетельствование.
Мамаков Р.В. административно задержан --.--.----. в 18:30 час., что подтверждается протоколом о задержании № от --.--.----..
В судебном заседании Мамаков Р.В. вину признал, письменных ходатайств не заявил.
Суд, выслушав Мамакова Р.В., исследовав представленные материалы, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.
Виновность Мамакова Р.В. кроме его признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от --.--.----., по признакам ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от --.--.----..
Своими действиями Мамаков Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания Мамакову Р.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает неоднократное привлечение Мамакова Р.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3, 20.1, 20.20, 20.21, 20.25 КоАП РФ в течение года, предшествующему совершению --.--.----. административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, не трудоустроен, имеет непродолжительную регистрацию на территории РФ.
В целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренными ст. 3.1. КоАП РФ.
По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Инвалидности, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамакова Романа Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, т. е. с 18 часов 30 минут --.--.----..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) О.В. Чайка