К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-45/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шипицына В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42 АП 2/008672

Решения

УИН 18880342260020086729

УИН 42RS0017-01-2026-000267-29

Дело № 5-45/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г. Новокузнецк

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Михаила Геннадьевича, --.--.----.

УСТАНОВИЛ:

25.02.2026 в 18:20 час. Романов М.Г., находясь в общественном месте в холле <****>, устроил дебош, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные просьбы и замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Романов М.Г. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав протокол № от 25.02.2026 г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Романова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

Кроме того, вина Романова М.Г. подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административной задержании № от 25.02.2026г., заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями СЕН ТИМ, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Романова М.Г. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Романова М.Г., который трудоустроен неофициально.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Романов М.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Кроме того, как следует из материалов дела, Романов также привлекался к административной ответственности за неуплату административных штрафов в срок по ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Романова Михаила Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 ч. 40 мин. 25 февраля 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.А. Шипицына

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. М. Г.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:41

    Передача дела судье

  2. 11:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №33

  4. 12:02

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:07

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:09

    Сдача материалов дела в архив