ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Сибирякова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трофимова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
28.02.2026 в 11 час. 40 мин. в населенном пункте в г. Новокузнецке Трофимов В.А., находясь в подъезде дома по адресу <****>, устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, агрессивно пинал в двери, после чего выйдя на улицу данного дома, продолжил свои действия, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
28.02.2026 в отношении Трофимова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, он доставлен в ОП «Кузнецкий», составлен протокол об административном задержании от 14 час. 48 мин. 28.02.2026 (задержан 28.02.2026 в 14 час. 48 мин.).
В судебном заседании Трофимову В.А. разъяснены права и обязанности, ходатайств, отводов нет. Трофимов В.А. в судебном заседании вину признал.
Суд, выслушав Трофимова В.А., исследовав представленные материалы, считает, что вина Трофимова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.02.2026, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, оглашенными в судебном заседании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Свидетели при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Трофимова В.А. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает данные о личности Трофимова В.А., который не состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также его возраст и состояние здоровья, поведение в момент совершения административного правонарушения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности Трофимова В.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.5, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трофимова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, ст. 32.2 Кодекса РФ об АП:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка: ул. Смирнова, 10 кабинет № 15.
За неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрено административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель: УИН (идентификатор) №
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку),
ОКТМО 32731000, ИНН 4217027485, КПП 421701001, счет получателя: 03100643000000013900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,
БИК 013207212, КБК 18811601201019000140, наименование платежа: административный штраф УМВД.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья . А.В. Сибирякова