К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-55/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шипицына В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42АП2/005036

Решения

УИН 18880342260020050368

УИН 42RS0017-01-2026-000353-62

Дело № 5-55/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2026 года г. Новокузнецк

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Титова Александра Александровича, --.--.----.

УСТАНОВИЛ:

11.03.2026 в 21:26 час. Титов А.А., находясь в общественном месте в <****> устроил дебош, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы и замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Титов А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав протокол № от 11.03.2026 г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Титова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

Кроме того, вина Титова А.А. подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административной задержании № от 11.03.2026г., ШНН, МПМ, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Титова А.А. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Титова А.А., который официально трудоустроен.

В качестве смягчающих обстоятельств су признает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Титов А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Титова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 ч. 10 мин. 11 марта 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.А. Шипицына

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. А. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:12

    Передача дела судье

  2. 12:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №33

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:13

    Сдача материалов дела в архив