ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 июля 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.А., при секретаре судебного заседания Кунгуровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к государственному учреждению здравоохранения «Краевая больница №», Министерству здравоохранения <адрес> об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что надзорными мероприятиями по соблюдению требований законодательства в сфере здравоохранения выявлены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем лекарственном обеспечении получателей социальных услуг. ФИО1 является инвали<адрес> группы, состоит на диспансерном учёте в государственном учреждении здравоохранения «Краевая больница №» (далее – ГУЗ «Краевая больница №») с диагнозом шизофрения с непрерывным типом лечения. Согласно рекомендациям врача-психиатра, ФИО1 нуждается в обеспечении лекарственными препаратами: трегексифенидил 2 мг. 4 таблетки в день, хлорпромазин 100 мг. 1 таблетка в день, галоперидол 5 мг. 3 таблетки в день. В течение 2025-2026 годов ФИО1 лекарственными препаратами обеспечивалась не в полном объеме, в связи с отсутствием в аптечных организациях района, а также в медицинском учреждении необходимых лекарственных препаратов. ГУЗ «Краевая больница №» рецепты пациенту, в том числе для постановки на отсроченное обслуживание, не выписывались либо выписывались несвоевременно. В связи с изложенным просит возложить на Министерство здравоохранения <адрес> обязанность организовать своевременное и в полном объеме обеспечение ФИО1 лекарственными препаратами хлорпромазин, тригексифенидил, галоперидол в соответствии с имеющейся потребностью на весь период лечения, до момента окончания лечения или изменения схемы лечении, согласно рекомендациям лечащего врача; возложить на ГУЗ «Краевая больница №» обязанность оформлять ФИО1 рецепты для бесплатного получения лекарственными препаратами хлорпромазин, тригексифенидил, галоперидол в соответствии с имеющейся потребностью на весь период лечения до момента окончания лечения или изменения схемы лечения, согласно рекомендациям лечащего врача, в том числе в случае отсутствия лекарственных препаратов в аптечной организации или медицинском учреждении; взыскать с Министерства здравоохранения <адрес> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
До начала судебного разбирательства от процессуального истца - Шилкинского межрайонного прокурора ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска совершен добровольно, последствия совершения данного процессуального действия процессуальному истцу известны и понятны, что подтверждается представленным заявлением.
Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к государственному учреждению здравоохранения «Краевая больница №», Министерству здравоохранения <адрес> об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Шилкинский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Касьянова
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.