К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-684/2026 ~ М-634/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Шилкинский районный суд Забайкальского края · судья Касьянова Наталья Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-684/2026

УИД 75RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2026 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.А., при секретаре судебного заседания Кунгуровой О.А., с участием процессуального истца – cтаршего помощника Шилкинского межрайонного прокурора Аранина Р.В., представителя ответчика МОУ СОШ № 52 г. Шилки Алтынниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 52 г. Шилки» о признании бездействий незаконными, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в рамках надзора за исполнением требований законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд выявлены нарушения закона, требующие устранения. Согласно официальному сайту Единой информационной системы в сфере закупок (далее – ЕИС «Закупки») имеются сведения о контрактах № 12 от 20.03.2025, № 2 от 10.03.2025 со сроками исполнения 31.12.2025, заключенные муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 52 г. Шилки» (далее - МОУ СОШ № 52 г. Шилки), находящиеся в статусе «Исполнение». При этом смена статуса контракта с «Исполнение» на «Исполнение завершено» осуществляется заказчиком в ЕИС «Закупки» самостоятельно при загрузке последнего документа об оплате выполненных работ. Несмотря на фактическое исполнения вышеуказанных контрактов МОУ СОШ № 52 г. Шилки в нарушение требований статьи 103 Федерального закона № 44-ФЗ соответствующая информация в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по казначейскому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не направлена, сведения о статусе контрактов в ЕИС «Закупки» не актуализированы. Неисполнение заказчиком обязанности по размещению актуальной информации об исполнении (завершении, изменении) контрактных обязательств нарушает принципы гласности и прозрачности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В связи с изложенным просит признать бездействие МОУ СОШ № 52 г. Шилки выразившееся в несвоевременности размещения и актуализации информации на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок об исполнении (завершении, изменении) контрактов № 12 от 20.03.2025, № 2 от 10.03.2025, незаконным; возложить на МОУ СОШ № 52 г. Шилки обязанность обеспечить размещение и актуализацию информации на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок об исполнении (завершении, изменении) контрактов № 12 от 20.03.2025, № 2 от 10.03.2025.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация муниципального района «Шилкинский район», ИП ФИО6, ИП ФИО7

В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МОУ СОШ № 52 г. Шилки Алтынникова Л.В. исковые требования признала частично, не отрицала факт того, что работы по контракту № 12 были выполнены 28.05.2026 и 10.06.2026, а сведения были актуализированы в ЕИС лишь 30.06.2026.

Третьи лица администрация городского поселения «Шилкинское», ИП ФИО6, ИП ФИО7, надлежаще извещенные судом о времени и месте слушания дела, не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд») определено, что контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлено, что в Российской Федерации обеспечивается свободный и безвозмездный доступ к информации о контрактной системе в сфере закупок.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» открытость и прозрачность информации, указанной в части 1 настоящей статьи, обеспечиваются, в частности, путем ее размещения в единой информационной системе.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», предусмотренная настоящим законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

В силу положений части 2 статьи 103 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в реестр контактов, в том числе, включаются информация об исполнении контракта (пункт 10), информация о расторжении контракта с указанием оснований его расторжения (пункт 11).

Согласно части 3 статьи 103 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в порядке, установленном в соответствии с частью 6 настоящей статьи, направляется информация, указанная в пунктах 10 и 11 части 2 настоящей статьи, не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем соответственно исполнения контракта (отдельного этапа исполнения контракта) расторжения контракта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10 марта 2025 года между МОУ СОШ № 52 г. Шилки и ИП ФИО7 заключен контракт №, предметом которого явилось филе тресковых рыб мороженных.

Кроме того, 20 марта 2025 года между МОУ СОШ № 52 г. Шилки и ИП ФИО6 заключен контракт №, предметом которого являлось молоко питьевое.

Данные контракты со сроками исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные контракты с реестровыми номерами № и № находятся в Единой информационной системе в сфере закупок со статусом: «Исполнение», что подтверждается представленными суду скриншотами с официального сайта.

Из пояснений ИП ФИО7 следует, что работы по контракту № были выполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации, представленной МОУ СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных документов, ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения прокурора в суд с исковым заявлением, ответчик сменил статус по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с «Исполнение» на «Исполнение завершено», а по контракту № сменил статус своевременно, актуализировав его.

Поскольку бездействие ответчика, выразившееся в не размещении информации об исполнении муниципального контракта №, влечет нарушение прав субъектов предпринимательской деятельности на получение полной и достоверной информации, суд находит требования прокурора подлежащими частичному удовлетворению.

Доказательств, объективно препятствующих ответчику разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении контракта с реестровым номером № (контракт № от ДД.ММ.ГГГГ), суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Признать бездействие муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 52 г. Шилки» выразившееся в несвоевременности размещения и актуализации информации на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок об исполнении (завершении, изменении) контракта № 12 от 20.03.2025, незаконным.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.А. Касьянова

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Шилкинская межрайонная прокуратура

Ответчик

  • МОУ СОШ № 52 г.Шилка

    КПП 7527002775ОГРН 1027500952874

Третье лицо3

  • Администрация городского поселения Шилкинское

    ИНН 7527007205КПП 752701001ОГРН 1057527013477

  • ИП Н. М. М.

  • ИП С. В. А.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 15:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЗабайкальский Краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.08.2026 26.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 02.09.2026 03.09.2026