ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Клюева Н.А., при секретаре Касимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеерман Ирины Николаевны к Бродскому Игорю Арнольдовичу о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шеерман И.Н. обратилась к ответчику Бродскому И.А. о взыскании процентов.
Свои уточненные исковые требования мотивировала тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, с ежемесячной платой процентов в размере 5%. Решением суда от 27.10.2025 г. с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга, которое ответчиком не исполнено, истец имеет право на взыскание процентов.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование займом за период с .. .. ....г. по день вынесения решения суда и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 217 рублей.
Истец Шеерман И.Н. о судебном слушании извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.72).
Ответчик Бродский И.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.
Третье лицо Финансовый Управляющий Артеменко Юрий Валерьевич в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 2 ст. 408 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласна ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).
На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено, что .. .. ....г. между Шеерман Ириной Николаевной, .. .. ....г. года рождения, и Бродским Игорем Арнольдовичем, .. .. ....г. года рождения, заключен договор займа путем написания расписки, согласно которой Бродский И.А. получил займ от Шеерман И.Н. в размере 200 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 5 %, со сроком возврата до .. .. ....г., что подтверждается копией расписки (л.д.10).
Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по гражданскому делу №2-1662/2025 по иску Шеерман Ирины Николаевны к Бродскому Игорю Арнольдовичу о взыскании долга по договору займа, постановлено: «Взыскать с Бродского Игоря Арнольдовича, ....... в пользу Шеерман Ирины Николаевны, ....... задолженность по договору займа от .. .. ....г. в размере 200 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей».
Заочное решение суда вступило в законную силу 27.12.2025 г.
Истец обратилась в суд с настоящим иском и просят взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с .. .. ....г. по дату вынесения решения. Процентная ставка по договору займа составляет 5% в месяц или 60% годовых.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., размер которых составляет 296 264,99 руб., исходя из следующего расчета:
период размер просрочки
% ставка количество дней просрочки размер процентов, руб.
.. .. ....г.-.. .. ....г.
200 000
60
315
103 278,69
.. .. ....г.-.. .. ....г.
200 000
60
365
120 000
.. .. ....г.-.. .. ....г.
200 000
60
222
72 986,30
Всего:
296 264,99
Судом установлено, что Бродский И.А. до .. .. ....г. являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.04.2022 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-3084/20222 заявление о признании Бродского И.А. банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долга. Решением от 24.10.2022 года Бродский И.А. о признан банкротом и введена процедура реализации имущества.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63), текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (абзац второй пункта 2). При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3). Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами (пункт 4).
Определяющим для квалификации требований кредитора как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства должника перед кредитором (а не момент возникновения обязательства об оплате полученного по сделке).
Денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (абзац первый пункта 1 Постановления N 63).
В рассматриваемом случае обязательство Бродского И.А. возникло из договора займа от .. .. ....г., заключенного после возбуждения дела о банкротстве должника (27.04.2022 года). В связи с чем, руководствуясь положениями Закона о банкротстве, суд признает задолженность Бродского И.А. перед Шеерман И.Н. по договору займа от .. .. ....г. текущей, и подлежащей взысканию.
Таким образом, суд взыскивает с Бродского И.А. в пользу Шеерман И.Н. проценты по договору займа от .. .. ....г. в размере 296 264,99 рублей.
В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов по ставке 60% годовых по дату фактического исполнения обязательства по выплате суммы в размере 200 000 рублей, с учетом погашения задолженности, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9217 рублей. Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 9217 руб., подтверждены документально (л.д.5, 6), сомнений у суда не вызывают, связаны с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бродского Игоря Арнольдовича, ....... в пользу Шеерман Ирины Николаевны, ....... проценты по договору займа от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 296 264,99 рублей; проценты по ставке 60% годовых на сумму основного долга 200 000 рублей за период с .. .. ....г. по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате госпошлины в размере 9217 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.08.2026 года.
Судья Н.А. Клюев