РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г.Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Погребняк К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к Соколовой (ранее Снегиревой) Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Соколовой (ранее Снегиревой) Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Соколова (Снегирева) ФИО2 заключили кредитный договор №... от №..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него процента в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов и тарифами банка. Выписка из лицевого счета по кредитному договору №... от .. .. ....г., приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств по счету заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от .. .. ....г., в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения №... к договору уступки прав и являющимися неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 135212,55 рублей. .. .. ....г. изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля». Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору №... от .. .. ....г. существует на момент подачи искового заявления не погашена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. ООО ПКО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора №... от .. .. ....г. в полном объеме. До подачи искового заявления истец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесено определение об отказе, поскольку требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, по состоянию на .. .. ....г. составляет 133255, 11 рублей (с учетом поступления денежных средств в счет погашения задолженности в размере 1957,44 рублей). Истец также вправе требовать присуждения процентов, размер которых за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 492593,83 руб. За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. неправомерного удержания денежных средств согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 114934, 59 рублей.
Просят взыскать с ответчика Соколовой (Снегиревой) Светланы Васильевны в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 133255,11 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 492593, 83 рублей, процент в порядке ст.395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 114934,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 19816 рублей, почтовые расходы по направлению досудебной претензии, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 136, 64 рублей, а всего в сумме 273, 28 рублей; Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному иску и до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» - Смирнова Т.Е., действующая на основании доверенности ....... (л.д.67) в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).
Ответчик Соколова (ранее Снегирева) С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.125), представила суду заявление и возражение на исковое заявление (л.д. 99-102, л.д.103-105, л.д.127), в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о применении последствий пропуска срока исковой давности, ы связи с чем просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, проходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п.1.4, 1.5 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденному Банком России 24.12.2004 года на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора
Согласно п. 1.8 гл. 1 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Согласно п. 1.15 гл. 1 Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
Судом установлено, что на основании заявления Снегиревой С.В. на выпуск Карты и вводе в действие тарифов Банка по Карте от .. .. ....г., между ООО «ХКФ Банк» и Снегиревой С.В. был заключен договор кредитной карты «.......» №... от .. .. ....г., с лимитом овердрафта от 0 руб. до 200 000 рублей, с процентной ставкой 44,9 % годовых (л.д.24, л.д.27).
Ответчик, подписав кредитный договор (заявление-оферту), подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита. Сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.
Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на предоставление кредитной карты, тарифах банка, типовых условий договора о предоставлении кредитов банке. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.
В соответствии с условиями договора, договор является смешанным, и, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. По настоящему договору банк открывает заемщику (или использует открытый по ранее заключенному с заемщиком договору) банковский счет, используемый заемщиком для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на указанные счета денежные средства, выполнять распоряжения заемщика о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счетов и проведении других операций по счетам в порядке и на условиях, установленных договором, законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в соответствии в банковской практике обычаями делового оборота.
Как следует из Тарифного плана «Стандарт 44.9/1», расчетный период составляет 1 месяц, платежный период 20 дней, льготный период до 51 дня (продолжительность Льготного периода складывается из количества дней Расчетного периода (1 месяц) и Платежного периода (следующие 20 дней).
Согласно п. 6 Тарифного плана «Стандарт 44.9/1», минимальный платеж 5 % от задолженности по Договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 руб.
Погашение задолженности осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке, даты перечисления первого ежемесячного платежа.
В соответствии с заключенным договором ответчику был предоставлен кредит, что не опровергается ответчиком, в связи с чем, банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ").
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой, он не предпринимал.
В связи с этим банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности видно, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия кредитного договора от .. .. ....г., в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от .. .. ....г., в соответствии с которым, права требования по договору №... от .. .. ....г. было передано ООО "АФК" в размере задолженности 135212,55 рублей, что прослеживается из дополнительного соглашения №... от .. .. ....г. к договору уступки требований (л.д.50-52).
.. .. ....г. изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.56-57).
На основании вышеизложенного истец ООО ПКО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора №... .. .. ....г., в полном объеме.
При разрешении требований истца о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд учитывает заявленное ответчиком Соколовой (ранее Снегиревой) С.В. ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно п.2 ст.206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
Согласно п.20, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения (п. 21 Пленума).
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
Согласно пункту 23 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.
Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.
Как следует из п. 1.2.3 Типовых условий о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, срок кредита в форме овердрафта – период времени от Даты предоставления Кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе Минимальных платежей или досрочно.
В соответствии с п. 2 Типовых условий, проценты за пользование Кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в Банке на момент Активации Карты для Тарифного плана, предложенного Банком Заемщику, и уплачиваются Банку ежемесячно в составе Минимального платежа.
В соответствии с п.2.1 Типовых условий, минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате Заемщиком Банку ежемесячно при наличии задолженности по Кредиту в форме овердрафта. Задолженность по Кредиту в форме овердрафта –сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить Банку, включающая суммы Кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование Кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов, комиссий, а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом Кредитов в форме овердрафта.
Согласно п.2.2 Типовых условий, при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого Платежного периода, указанном в Тарифном плане.
По условия договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты Соколова (ранее Снегирева) С.В. была обязана своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа (5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 рублей), погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором или тарифами, при этом платежный период указан в 20 дней, льготный период до 51 дня.
Таким образом, кредитный договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты, согласно тарифам, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей в размере 5% от непогашенной суммы кредита.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Судом установлено и из выписки по счету следует, что последний платеж по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 1 500 рублей был осуществлен ответчиком .. .. ....г. (л.д.45).
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в августе .. .. ....г., по результатом которого .. .. ....г. И.о. мирового судьи судебного участка №... Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области- Мировым судьей судебного участка №... Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ по делу №..., которым с должника Снегиревой С.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 135 212,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952,13 рублей, а всего 137 164, 68 рублей (л.д.91).
.. .. ....г. в адрес мирового судьи судебного участка №... Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области поступило заявление от должника об отмене указанного судебного приказа.
.. .. ....г. определением И.о. мирового судьи судебного участка №... Заводского судебного района ул.....г..... – мировым судьей судебного участка №... Заводского судебного района ул.....г....., судебный приказ мирового судьи судебного участка №... Заводского судебного района ул.....г..... №... года от .. .. ....г. отменен (л.д.6).
В связи с этим, истец ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратились с настоящим иском в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области – .. .. ....г., что прослеживается из почтового конверта (л.д.72).
Таким образом, принимая во внимание, что последний платеж по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 1 500 рублей был осуществлен ответчиком .. .. ....г., с заявлением истец о вынесении судебного приказа обратился только в сентябре 2017 года, то есть по истечению трех лет, со дня начала исполнения сделки, то есть с пропуском срока исковой давности.
Доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представлено, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., в том числе процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ с ответчика Соколовой (Снегиревой) С.В. не имеется, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика Соколовой (Снегиревой) С.В. в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов также не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к Соколовой (ранее Снегиревой) Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2026 года.
Судья Н.В. Иванова