ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.
при секретаре Касимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Дружилову Артему Сергеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ответчику Дружилову А.С. о взыскании задолженности.
Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ООО МК «Мани Мен» и Дружиловым А.С. был заключен договор займа №... о предоставлении должнику денежных средств в размере 18 400 руб., на цели личного потребления. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. .. .. ....г. ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии №.... ООО «Югория» по договору от .. .. ....г. №...-АСК уступило права требования ООО СФО «Титан».
Просит взыскать с должника Дружилова А.С. в пользу ООО СФО «Титан» задолженность 55200 руб., из которых: 18400 руб.- задолженность по основному долгу, 36800 руб. – задолженность по процентам; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО СФО «Титан» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца(л.д.4,6).
Ответчик Дружилов А.С в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредитный договор заключал, денежные средства не получал. Кроме того, просил применить срок давности и отказать в удовлетворении требований.
Представители третьих лиц ООО МК "Мани Мен", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 807 ГПК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.9. ст. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 23.04.2018 на дату заключения договора) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа
В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом установлено, что ООО МК «Мани Мен» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается свидетельством, выданным ЦБ РФ.
Таким образом, деятельность ООО МФК «Мани Мен» регулируется ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Судом также установлено, что Правила предоставления микрозаймов физическим лицам и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте moneyman.ru.
Так, согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МФК "Мани Мен" (Приложение № 1 к Приказу генерального директора ООО МФК "Мани Мен" от 29.03.2018 № ММ-Оф-05) клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт ООО МФК "Мани Мен", путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты, знакомится в размещенными на сайте Правилами предоставления займов и документами "Согласие на обработку персональных данных" и "Согласия и обязательства заемщика" (п. 2.1). После получения от клиента данных указанных в п.2.1 настоящих правил, Кредитор направляет клиенту смс-сообщение с кодом подтверждения(п.2.2).
По получении СМС-сообщения с кодом подтверждения клиент путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления займов и документами "Согласие на обработку персональных данных" и "Согласия и обязательства заемщика" (п. 2.3).
После получения подтверждения, направленного согласно п. 2.3 настоящих Правил, кредитор предоставляет клиенту возможность зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п. 2.4).
При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета, либо указывает, что получение денежных средств будет происходить через платежную систему денежных переводов Контакт, либо через международную платежную систему денежных переводов "Юнистрим" и др.) (п. 2.5)
Согласно п. 2.7 по завершении заполнения анкеты-заявления клиентом кредитор направляет клиенту СМС-сообщение с кодом подтверждения для подписания анкеты-заявления.
Согласно п. 2.8 по завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе "Согласия и обязательства заемщика", размещенном на сайте.
Клиент самостоятельно подписывает анкету-заявление путем проставления кода (п. 2.11).
По окончании заполнения анкеты-заявления клиентом, документ в электронном виде поступает кредитору для рассмотрения (п. 3.1).
При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащие индивидуальные условия договора потребительского займа, график платежей (п. п. 4.1, 4.2).
Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на не проценты в размере и сроки, предусмотренные офертой (п. 4.3).
В силу п. 4.7 договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств.
Таким образом, по завершении заполнения анкеты-заявления, ответчик совершил простую электронную подпись путем предоставления кода, полученного на номер мобильного телефона +79609350320 посредством СМС-сообщения от кредитора.
Акцепт оферты через простую электронно-цифровую подпись посредством СМС по договору займа №... от .. .. ....г. ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен. Согласно сведениям ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» от .. .. ....г., указанный выше номер телефона принадлежит ответчику ( л.д.76).
Из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского займа и оферты на предоставление займа следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и Дружиловым А.С. .. .. ....г. в офертно-акцептном порядке путем подписания электронной подписи с указанием полученного кода:№... (л.д.12) был заключен договор потребительского займа №... на сумму 18400 руб., сроком до .. .. ....г. (21 день), посредством направления истцом оферты (заполнение анкеты-заявления), после регистрации на сайте moneyman.ru путем предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты №..., заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом - на банковскую карту заемщика, согласно п.17 индивидуальных условий потребительского займа(л.д.17об.).
Согласно Индивидуальным условиям, займ подлежит возврату .. .. ....г., количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 25548,40 руб., уплачивается 01.12.2018(п.6) (л.д.15).
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора №..., установлена процентная ставка за пользование денежными средствами: 841,69 % годовых.
Размер процентов соответствует положениям ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 23.04.2018 на дату заключения договора) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Факт перечисления суммы займа в размере 18 400 руб. на счет банковской карты ответчика оспорено не было, а также подтверждается выпиской транзакций (л.д.32), что свидетельствует об исполнении финансовой организацией своих обязательств по договору в части предоставления Дружилову А.С. денежных средств.
Таким образом, ООО МФК «Мани Мен», как займодавец, исполнил перед ответчиком Дружиловым А.С. как заемщиком, свои обязательства по договору займа.
Дружилов А.С. подписав договор займа, подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления займа. Заключенный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Однако Дружилов А.С. в срок, указанный в п. 6 договора, и по настоящее время не исполнил принятые на себя обязательства, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора(л.д.12об.), п. 4.4 оферты на предоставление займа кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам(л.д.14).
Согласно Договоров уступки прав(требований) №... и №... к ООО СФО «Титан» перешло право требования по договору займа №... от .. .. ....г..
Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. действовавшей на момент заключения договора), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Как усматривается из п.13 Договора, а также оферты заемщика, ООО МФК «МаниМен» имеет право уступить свои права требования по договору займа третьим лицам, без дополнительного согласия заемщика. Указанное условие было согласовано сторонами при заключении договора займа. Дружилов А.С. подтвердил согласие своей подписью.
Передача права требования небанковской организации не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита и взысканных судом сумм, не является банковской операцией, не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, личность кредитора в данном случае не имеет существенного значения для должника, поскольку не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору.
Кроме того, договор уступки права требования не признан недействительным в установленном законом порядке.
О состоявшейся уступке прав требования ответчик был уведомлен посредством направления в его адрес почтового отправления (л.д. 41,42.).
Таким образом, передача прав требования ООО СФО «Титан» не противоречит волеизъявлению заемщика, суд признает за истцом право требования с ответчика задолженности по возврату суммы займа с процентами.
До подачи искового заявления, ответчиком был отменен вынесенный .. .. ....г. судебный приказ (л.д.18).
Между тем, после отмены судебного приказа Дружилов А.С.. свои обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.
Судом установлено, что задолженность Дружилова А.С. перед истцом составляет 55 200руб., в том числе:
-сумма основного долга в размере 18 400 рублей,
-сумма процентов 36 800 рублей, что также подтверждается расчетом (л.д.4)
Размер задолженности соответствует сумме долга на момент уступки прав требований, положениям Индивидуальных условий договора от 10.11.2018, а также положениям ст. 12 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 23.04.2018 на дату заключения договора) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности ( л.д. 58) суд приходит к следующему.
Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено также, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Исходя из условий договора займа, срок возврата займа определен .. .. ....г.. Правопредшественник истца обратился с заявлением о взыскании задолженности в размере 55 200 рублей с ответчика .. .. ....г.. .. .. ....г. был мировым судьей ....... по гражданскому делу №... был вынесен судебный приказ о взыскании с Дружилова А.С. в пользу ООО «Югория» задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. в общем размере 55 200 рублей. Данный судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика .. .. ....г. (л.д. 70). Таким образом, судебная защита истца длилась с .. .. ....г. по .. .. ....г. (5 лет, 5 месяцев и 5 дней). С настоящим иском истец обратился .. .. ....г.. На момент обращения истца с заявление о вынесении судебного приказа истек 1 года 9 месяцев и 18 дней трехлетнего срока давности. С настоящим иском истец обратился .. .. ....г., через 23 дня после отмены судебного приказа. Таким образом, на дату обращения в суд истек срок в размере 1 года 10 месяцев и 2 дня, оставшийся срок давности за обращением в суд составила: 1 года, 1 месяц и 28 дней.
В виду чего истцом не пропущен срок исковой давности.
Таким образом, судом достоверно установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа. Неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, нарушает права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.
Учитывая размер задолженности, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора потребительского микрозайма является существенным и достаточным основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
Суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от .. .. ....г.. обоснованными, так как ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа по возврату суммы займа и уплате процентов в сроки, установленные условиями договора.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в размере 18 400 рублей, проценты за пользования займом в размере 36 800 рублей. Итого 55 200 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтверждены документально (л.д.6), связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дружилова Артема Сергеевича, ....... паспорт в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовой общество «Титан», ИНН ......., задолженность по договору №... от .. .. ....г.. за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. задолженность в размере 55200 рублей, где основной долг в размере 18400 рублей, сумма процентов в размере 36800рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 59200 рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2026 года.
Судья Н.А. Клюев