РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.А., при секретаре судебного заседания Кунгуровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Единархову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29.09.2022 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ответчиком Единарховым А.В. был заключен кредитный договор № 3436/0690690. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 345 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,9 % в год, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 17 июня 2026 года задолженность по договору составила 278 561,47 руб., из которых задолженность по основному долгу – 178 461 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 14 933,88 руб., неустойка – 85 166,59 руб. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 9075 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Единархова А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.09.2022 в размере 202 469 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7074 руб. 10 коп.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Андриянова И.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Единархов А.В. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела уведомлялся судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутсвие.
Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.09.2022 между истцом и Единарховым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 345 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,9 % в год. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 2 и п. 4) кредит предоставлялся на срок до 29 сентября 2027 года с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых.
Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету Единархова А.В.
Ответчиком Единарховым А.В. в свою очередь принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам и размерам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита.
Банком в адрес должника направлялось требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), что подтверждается исходящими письмами № 27-28.01/2 от 28.01.2026, а также реестром почтовых отправлений.
До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена, иного ответчиком не представлено.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
В соответствии пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что общая задолженность ответчика Единархова А.В. по кредитному договору от по состоянию на 16.06.2026 составляет 278 561,47 руб., в том числе: 178 461 руб. – задолженность по основному долгу; 14 933,88 руб. – задолженность по процентам; 85 166,59 руб. – неустойка, которая уменьшена истцом в одностороннем порядке до 9075 руб.
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Таким образом, задолженность по кредитному договору с учетом начисленных процентов и неустойки подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7074,10 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Единархову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Единархова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7622 №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 461 руб. – задолженность по основному долгу; 14 933,88 руб. – задолженность по процентам; 9075 руб. – неустойка, а всего 202 469 руб. 88 коп.
Взыскать с Единархова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7622 №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7074 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья Н.А. Касьянова
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2026 года.