ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» к ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее – ООО «Альбион-2002») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № Л/С ЗК, согласно которому ФИО1 был принят на должность продавца-кассира в торговый объект (магазин «Бристоль») по адресу: <адрес>. В тот же день между сторонами был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и коллективом (бригадой) торгового объекта был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ работодателем была проведена плановая инвентаризация, по результатам которой зафиксирована недостача товарно-материальных ценностей на сумму 204 294,47 руб. ДД.ММ.ГГГГ работодателем была проведена плановая инвентаризация, по результатам которой зафиксирована недостача товарно-материальных ценностей на сумму 251 887,45 руб. Данные суммы были распределены между членами коллектива (бригады) в соответствии с приказом об удержании из заработной платы. В соответствии с приказом № АЛЗП-011923 от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ФИО1 были прекращены. В период с октября 2024 года по январь 2025 года, а также с марта по апрель 2025 года сумма ущерба частично удерживалась из заработной платы ФИО1, однако на момент подачи искового заявления в суд не погашена в полном объеме и составляет 51 656,10 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму прямого действительного ущерба в размере 51 656,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Альбион-2002» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Учитывая характер заявленных требований, суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В соответствии со ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Судом установлено, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а также он входил в состав коллектива, с которым заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.
Согласно ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным.
Из материалов дела следует, что истцом соблюден установленный порядок: проведены инвентаризации с составлением описей и сличительных ведомостей, у ответчика истребованы письменные объяснения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, исключающих материальную ответственность.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба, а также доказательств того, что работодателем не были созданы надлежащие условия для обеспечения сохранности вверенного имущества. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы прямого действительного ущерба в размере 51 656,10 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬБИОН-2002» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 7621 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬБИОН-2002» (ИНН 5257056036, ОГРН 1025202393677) сумму прямого действительного ущерба в размере 51 656 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Шилкинский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Шилкинский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Касьянова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.