К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-150/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шипицына В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2/013462

Решения

УИН 18880342260020134626

УИД 42RS0017-01-2026-001227-59

Дело № 5-150/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Новокузнецк

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хошехватова Юсуфа Юнусовича, --.--.----.

УСТАНОВИЛ:

08.08.2026 в 08:40 час. Хошехватов Ю.Ю., находясь в общественном месте во дворе дома в <****> устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Хошехватов Ю.Ю. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав протокол № от 08.08.2026 г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Хасанова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

Кроме того, вина Хошехватова Ю.Ю. подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административной задержании № от 08.08.2026г., письменными объяснениями САВ, ККА, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Хошехватова Ю.Ю. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Хасанова Д.Р., который официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих обстоятельств су признает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Хошехватов ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность. Кроме того, ранее Хошехватов привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок по ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хошехватова Юсуфа Юнусовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 12 ч. 14 мин. 08 августа 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.А. Шипицына

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Ю. Ю.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:45

    Передача дела судье

  2. 09:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №33

  4. 10:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:08

    Сдача материалов дела в архив