РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Чмыховой Т.Н., при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к Кошкаровой Ольге Сергеевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с административным иском, в котором просит: установить для административного ответчика, Кошкаровой Ольги Сергеевны, ... временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения им обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа исполнительной надписи нотариуса ... от 20.01.2022г., выданной ...4 - нотариусом нотариального округа ..., и постановления судебного пристава-исполнителя от 08.02.2024г. ...-ИП.
Свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП по ... УФССП России по ...-Кузбассу находится исполнительное производство ...., возбужденное в отношении должника Кошкаровой Ольги Сергеевны ... на основании исполнительной надписи нотариуса ... от 20.01.2022г., выданной ...4 - нотариусом нотариального округа ..., размер задолженности составляет ... рубля.
Копия исполнительной надписи нотариуса в адрес ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» не поступала, находится на исполнении в ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу. 20.09.2023г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» был заключен Договор уступки прав требований ... административному истцу передано право требования задолженности по кредитному договору ... от 01.08.2017г. к должнику Кошкарова О.С. в размере ... руб., из которых ... задолженность по основному долгу и .... проценты за пользование, должник надлежащим образом уведомлен о переуступке прав требования. ... ОСП по ... УФССП России по ...-Кузбассу была проведена замена взыскателя в исполнительном производстве ...-ИП от 08.02.2024г. с Банка ВТБ (ПАО) на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». Поскольку задолженность Кошкаровой О.С. в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, считает, что есть все правовые оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации.
В судебное заседание представитель административного истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 54).
Административный ответчик Кошкарова О.С., представитель заинтересованного лица ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
На основании ч. 3 настоящей статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с пп. 11,12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, и следует из материалов исполнительного производства ... что ... нотариусом ...4 в отношении Кошкаровой О.С. выдана исполнительная надпись ..., которой по заявлению взыскателя ПАО «Банк ВТБ» с Кошкаровой О.С. взыскана задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 370 439,05 руб. и на основании указанной исполнительной надписи судебным приставом – исполнителем ОСП по ... возбуждено исполнительное производство, должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (л.д. 38-39).
... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав (требований) ... в отношении должника Кошкаровой О.С. (л.д. 5-9).
... судебным приставом-исполнителем произведена замена взыскателя, что следует из сводки по исполнительному производству ...-ИП (л.д. 42).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП с должника взыскано ... руб. из ... руб. (л.д. 46-53).
Согласно сводке по исполнительному производству ...-ИП ограничение на выезд из Российской Федерации должнику судебным приставом-исполнителем не устанавливалось (л.д. 39-45).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кошкарова О.С. длительное время выплачивает задолженность, требования о временном ограничении выезда из Российской Федерации соразмерны требованиям, содержащимся в исполнительном документе, в связи с чем суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств, наложенных на нее исполнительной надписью нотариуса ...4 ... от ....
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к Кошкаровой Ольге Сергеевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кошкаровой Ольге Сергеевне, ..., до исполнения обязательств по исполнительному производству ...-ИП от ... о взыскании суммы задолженности по кредитным платежам по исполнительной надписи нотариуса ...4 ... от ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 05.08.2026.
Судья Т.Н. Чмыхова