ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Сибирякова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Родионова Андрея Валерьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Родионов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
15.09.2026 в 16 час. 02 мин. в населенном пункте г. Новокузнецк Родионов А.В., находясь в общественном месте около киоска по адресу <****>, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца, устроил скандал, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
15.09.2026 в отношении Родионова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, он доставлен в ОП «Кузнецкий», составлен протокол об административном задержании от 18 час. 10 мин. 15.09.2026 (задержан 15.09.2026 в 18 час. 15 мин.).
В судебном заседании Родионову А.В. разъяснены права и обязанности, ходатайств, отводов нет. Родионов А.В. в судебном заседании вину признал.
Суд, выслушав Родионова А.В., исследовав представленные материалы, считает, что вина Родионова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.09.2026, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, оглашенными в судебном заседании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Свидетели при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Родионова А.В. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает данные о личности Родионова А.В., который в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает без официального трудоустройства, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также его возраст и состояние здоровья, поведение в момент совершения административного правонарушения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности Родионова А.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.5, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Родионова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, ст. 32.2 Кодекса РФ об АП:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка: ул. Смирнова, 10 кабинет № 15.
За неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрено административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель: УИН (идентификатор) <данные изъяты>.
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу),
ОКТМО 32731000, ИНН 4207013532, КПП 420501001, счет получателя: 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово,
БИК 013207212, КБК 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф УМВД.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья . А.В. Сибирякова