К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1674/2026 ~ М-1302/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Чмыхова Т.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-1674/2026

УИД 42RS0015-01-2026-002201-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2026 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Чмыховой Т.Н., при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "ПКО Траст" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Грачевой Фирузе Завировне, ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка Кемеровской области - ...2, выразившееся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 02.07.2026г. на основании исполнительного документа ... от 07.02.2020г. в отношении ...6 в пользу ООО «ПКО Траст»;

- признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка Кемеровской области - ...2 от 02.07.2026г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ... от 07.02.2020г. в отношении ...7;

- обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка Кемеровской области - ...2 устранить нарушения законодательства, а именно: - возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа ... от 07.02.2020г. в отношении ...8, провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО «ПКО Траст»;

- в случае направления исполнительного документа ранее, обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по ... - ...2 направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, соответствующий номер почтового идентификатора отправки и опись вложений почтового направления;

- в случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от ... N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств", обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка Кемеровской области - ...2, обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в наш адрес заявление с отметкой суда о принятии заявления;

- установить судебному приставу - исполнителю ОСП по ... - ...2, разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве.

- взыскать с Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов по ... - Кузбассу, в пользу административного истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.;

Требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями договора цессии ... от 31.10.2013г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст», право требования задолженности по кредитному ... от 20.12.2011г., заключенному между ...9 и ПАО «Сбербанк России», перешло к ООО «Траст».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... ... от 07.02.2020г. удовлетворены требования ООО «Траст» к ...10 Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному ... от 20.12.2011г..

Произошло изменение наименования компании ООО «Траст» на ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст».

18.06.2026г. ООО «ПКО Траст» направило в ОСП по ... заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу ... в отношении ...18 Сергеевны. Согласно ... заявление получено адресатом ....

К указанному заявлению о возбуждении исполнительного производства были приложены следующие документы: исполнительный документ ..., сведения об ИНН физического лица, копия паспорта должника, постановление об окончании исполнительного производства, протокол ВОСУ, доверенность.

Так как постановление о возбуждении исполнительного производства или отказе в возбуждении ООО «ПКО Траст» не получало, сведения на официальном сайте ФССП России о возбуждении исполнительного производства также отсутствуют, что позволяет предполагать незаконное бездействие судебного пристава - исполнителя, чьи полномочия распространяются на территорию проживания должника, как при оформлении результатов рассмотрения заявления ООО «ПКО Траст» о возбуждении исполнительного производства, так и в части самого возбуждения. Такое бездействие существенным образом нарушает права и законные интересы ООО «ПКО Траст» как взыскателя, а также влечет существенные убытки.

02.07.2026г. в адрес ООО «ПКО Траст» через систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 02.07.2026г судебного пристава - исполнителя ОСП по ...- ...2, которым постановлено в возбуждении исполнительного производства отказать на основании того, что исполнительный документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 ФЗ от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п.4 ч. 1 ст. 31).

ООО «ПКО Траст» не согласно с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства, считает его незаконным и необоснованным, так как ранее в отношении должника ...11 велись исполнительные производства: ...-ИП от 22.05.2023г. оконченное ..., ... от 25.01.2024г. оконченное ..., ... от 06.12.2024г. оконченное ..., возбужденные на основании того же исполнительного документа ... в пользу ООО «ПКО Траст» и оконченные в связи с невозможностью взыскания руководствуясь ст 46 ч.1 п.4, п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ранее вынесенных постановлений о возбуждении исполнительных производств судебными приставами - исполнителями ОСП по ... было установлено, что исполнительный документ соответствует всем требованиям предъявляемым к нему и не сочли документ неисполнимым. Следовательно, данный исполнительный документ соответствует всем законным требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и содержит все сведения, требуемые в соответствии со ст. 13 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В данном случае судебным приставом - исполнителем ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка Кемеровской области - ...2, нарушается Федеральный закон «Об исполнительном производстве», поскольку основной задачей ФССП является обеспечение исполнения судебных и иных актов (ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Отказ в возбуждении производства из-за формального отсутствия идентификаторов превращает судебное решение в фикцию и нарушает «право взыскателя на судебную защиту», гарантированное Конституцией РФ.

Исполнительный документ ... в отношении должника ...12 был направлен ООО «ПКО Траст» в ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка Кемеровской области вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства 18.06.2026г. (...). В нарушение требований ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не возвратил приложенные документы вместе с постановлением об отказе. Таким образом, на момент подачи настоящего административного иска исполнительный документ ... в адрес ООО «ПКО Траст» не возвращался. В связи с чем, ООО «ПКО Траст» в настоящее время лишено возможности взыскивать денежные средства с должника ...13, в связи с отсутствием у ООО «ПКО Траст» исполнительного документа ... и информации о его местонахождении.

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет 15 000 рублей (Платежное поручение об оплате государственной пошлины прилагается), которые административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом явка сторон не признана обязательной.

В связи с указанными обстоятельствами судом определено провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для удовлетворения требований о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Указанные обстоятельства должны быть установлены судом в совокупности.

В случае, когда на момент рассмотрения административного искового заявления права административного истца восстановлены в полном объеме, с учетом разумного и фактически возможного их восстановления в сфере административных и иных публичных правоотношений, оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется.

Административное процессуальное законодательство не содержит в себе института установления юридически значимого факта, которым по своей природе является решение суда о признании бездействия (действия или решения) незаконным в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... мировым судьей судебного участка ... Заводского судебного района ... с должника ...3 (Прошлецовой) ...3 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ООО «Траст» (л.д. 9).

Произошло изменение наименования компании ООО «Траст» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Банковские реквизиты, а именно - ИНН, КПП, Расчетный счет, Кор. счет, сохраняются в неизменном виде (л.д. 34).

... ООО «ПКО Траст» направило в ОСП по ... заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу в отношении ...3.

К указанному заявлению о возбуждении исполнительного производства были приложены следующие документы: Исполнительный документ ..., сведения об ИНН физического лица, копия паспорта должника, постановление об окончании исполнительного производства, протокол ВОСУ, доверенность (л.д. 13).

Согласно ... заявление получено адресатом ... (л.д. 14).

В соответствии со ст. 30 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю.

В соответствии с Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 31 ч. 2. копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

На основании ч. 5 ст. 13 Закона об исполнительном производстве, п. 4 ч. 1 ст. 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ), в судебном приказе, помимо прочего, указываются сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, в процессе исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территории иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Также согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав- исполнитель получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

Исходя из комплексного взаимосвязанного правового содержания перечисленных выше положений законодательства, регламентирующего вопросы принудительного исполнения, в том числе судебных актов, можно сделать вывод, что несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве, может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства лишь в том случае, когда исполнительный лист в силу выявленных в нем недостатков не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с положениями Закона об исполнительном производстве.

... судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ...2 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 45).

Согласно реестру почтовых отправлений постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства направлено ООО ПКО «Траст» ... (л.д, 46-47).

На основании п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные документы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; судебные приказы.

В соответствии с ст. 428 ГПК РФ исполнительный документ выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный документ выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Система электронного документооборота исполнительных органов государственной власти предназначена для автоматизации процессов организационно-правового документооборота в исполнительных органах государственной власти в соответствии с нормами делопроизводства и существующими регламентами с целью создания единого документационного пространства в исполнительных органах власти.

Установлено, что в отношении должника ...3 велись исполнительные производства: ... в пользу ООО «ПКО Траст» и оконченные в связи с невозможностью взыскания руководствуясь ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При разрешении административного иска суд также принимает во внимание, что исполнительный документ выдан ..., то есть до внесения изменений в положение ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» о необходимости указания одного из идентификаторов должника и неоднократно принимался ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу к исполнению, в том числе после внесения изменений в указанный закон.

По смыслу норм действующего законодательства, приведенным выше по тексту, несоответствие исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона, может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства лишь в том случае, когда исполнительный лист в силу выявленных в нем недостатков формы или содержания не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в ст. 4 Закона N 229-ФЗ.

При этом судом установлено, что исполнительный документ содержит указание на дату, место рождения должника, а также адрес ее регистрации. В заявлении о возбуждении исполнительного производства взыскателем дополнительно указан ИНН должника ...14., а также к заявлению взыскателя о возбуждении исполнительного производства была приложена копия паспорта должника.

Согласно ранее вынесенных постановлений о возбуждении исполнительных производств судебными приставами было установлено, что исполнительный документ соответствует всем требованиям предъявляемым к нему.

Следовательно, данный исполнительный документ соответствует всем законным требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и содержит все сведения, требуемые в соответствии со ст. 13 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Содержание исполнительного документа соответствует требованиям закона, исполнительный документ подписан судьей, вынесшим данный исполнительный документ, и заверен гербовой печатью суда.

Следовательно, у судебного пристава - исполнителя не имелось оснований для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ... от ....

Судебным приставом – исполнителем предоставлены сведения из ЕРН, из которых следует, что согласно представленного ООО ПКО «Траст» ИНН должника, у должника указана фамилия «...15», а в исполнительном документе указана фамилия должника «...3» (л.д. 66-67), однако в постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства не указано, что в исполнительном документе в фамилии должника допущена описка, в связи с чем ее необходимо устранить и предъявить документ к исполнению заново. При этом обжалуемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не содержит указания на конкретные причины, по которым исполнительный документ таковым не является и каким требованиям не соответствует.

С учетом указанных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не соответствует закону, поскольку отсутствие в исполнительном документе указания на идентификаторы должника, с учетом содержащихся в нем иных сведений, в частности - фамилии, имени, отчества, адреса жительства, а также указании в заявлении о возбуждении исполнительного производства ИНН должника, не препятствует возбуждению исполнительного производства и исполнению требований исполнительного документа, а потому оспариваемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено в отсутствие на то оснований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава – исполнителя ...2, выразившиеся в отказе возбуждения исполнительного производства и в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ..., являются незаконными.

Суд полагает необходимым в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя ...2 возбудить исполнительное производство по исполнительному документу ... в пользу ООО ПКО «Траст», провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО «ПКО Траст», при этом установить судебному приставу-исполнителю ОСП по ... ...2 срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве в течение трех дней с момента поступления исполнительного документа с учетом требований ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ.

Кроме того, суд полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя ...2 направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие направление исполнительного документа взыскателю, а именно копию реестра исходящей корреспонденции с номера идентификатора отправки и опись вложений почтового направления, поскольку из представленных административным ответчиком документов не следует, что в адрес административного истца направлялся исполнительный документ. В случае утраты исполнительного документа ... - обратиться судебному приставу-исполнителю в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

ООО ПКО «Траст» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 15000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12, 13, 21, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере 15 000 руб. с ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, действия/бездействия должностных лиц которого оспорены.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО "ПКО Траст" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Грачевой Фирузе Завировне, ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, об оспаривании действий (бездействия) удовлетворить.

Признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка Кемеровской области - ...2, выразившиеся в отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу ..., и вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 02.07.2026г. на основании исполнительного документа ... от 07.02.2020г. в отношении ...16 Сергеевны в пользу ООО «ПКО Траст», оспариваемое постановление отменить.

Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка Кемеровской области - ...2 устранить нарушения законодательства, а именно: - возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа ... от 07.02.2020г. в отношении ...17, провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО «ПКО Траст».

Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка Кемеровской области - ...2 направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, соответствующий номер почтового идентификатора отправки и опись вложений почтового направления, а в случае утраты исполнительного документа ... в обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в наш адрес заявление с отметкой суда о принятии заявления.

Установить судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ...2 срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве в течение трех дней с момента поступления исполнительного документа.

Взыскать с ГУФССП России по Кемеровской области в пользу ООО ПКО «Траст» (...) понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 10.08. 2026.

Судья Т.Н. Чмыхова

Участники

Административный истец

  • ООО "ПКО Траст"

    ИНН 3801084488ОГРН 1063801051203

Административный ответчик3

  • ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу

  • ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г.НовокузнецкаГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Грачева Фируза Завировна

Заинтересованное лицо2

  • К. К. С.

  • Управление Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 12:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.09.2026 07.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 07.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 09.09.2026 Установлен срок для предоставления возражений 07.09.2026 Срок до 22.09.2026 09.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.09.2026 23.09.2026