К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-453/2026 ~ М-283/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Маханов Петр Васильевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Особое производство

Решения

2-453/2026

УИД 04RS0004-01-2026-000433-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2026 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Маханова П.В., при ведении протокола секретарем Хавроновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абрамова <данные изъяты> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Абрамов С.А. просит установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 и по настоящее время. Требования мотивированы тем, что заявитель родился в Забайкальском крае Оловянинского района, жил и воспитывался там, в полной семье, закончил 7 классов, в возрасте 14 лет вместе с родителями переехали в Селенгинский район Республики Бурятия, в с. Тохой, где прожил 3 года, работал неофициально. Затем они переехали в г. Гусиноозерск. После смерти младшей сестры, родители развелись, они с матерью уехали в г. Улан-Удэ, где он устроился неофициально в шиномонтаж. После был осужден. В ином порядке установить данный факт не имеет возможности, ему было отказано в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель Абрамов С.А. требования поддержал, суду пояснил, что ранее неоднократно был судим, некоторое время проживал в Тарбагатайском районе, за пределы Российской Федерации не выезжал, паспорт не получал. Установить данный факт ему необходимо для получения паспорта.

Представитель О МВД РФ по Селенгинскому району Банзаракцаева И.В. не возражала против удовлетворения заявления, Абрамов С.А. обращался в О МВД РФ по Селенгинскому району, ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта проживания.

Представитель Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 3 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» под гражданством Российской Федерации понимается устойчивая правовая связь с Российской Федерацией, выразившаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Согласно пункту «а» статьи 5 и части 7 статьи 4 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

На основании статьи 13 Закона РФ от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», в редакции, действовавшей до 30.06.2002, - гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона (6 февраля 1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, исходя из названных выше норм, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Абрамов С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мать – Абрамова <данные изъяты> г.р., отец – Абрамов <данные изъяты> г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению об установлении личности от 05.03.2022, личность Абрамова С.А. установлена на основании справки из Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС, иными материалами дела.

Согласно копиям судебных решений, Абрамов С.А. судим:

24.12.2009 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлениями этого же суда от 01.11.2010, 22.02.2011 испытательный срок продлевался;

31.05.2022 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; Постановлениями этого же суда от 23.12.2022 и 21.10.2022 испытательный срок продлевался; Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.09.2023 условное осуждение по приговору от 31.05.2022 отменено;

04.09.2023 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Согласно ответу из ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ, Абрамов С.А. находился на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Наблюдение до <данные изъяты> г.

Сведений о выезде заявителя из Российской Федерации не имеется, равно, как с ведений о въезде после 06.02.1992.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Абрамов С.А. постоянно проживал на территории Российской Федерации 06.02.1992, т.е. на момент вступления в силу Закона «О гражданстве в Российской Федерации», и продолжает проживать в настоящее время.

Иного способа подтвердить свое постоянное проживание на территории Российской Федерации, кроме как в судебном порядке, у ФИО6 не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Абрамова <данные изъяты> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Абрамова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года и по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.В. Маханов

Решение в окончательной форме принято 24.06.2026.

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 08:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:55

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    211

  7. 18:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    211 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:35

    Дело оформлено