РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Векессер М.В., при секретаре Москаленко М.Я., с участием ст. помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Сенькиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
25 декабря 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к Прокошеву В.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России обратился в суд с административным иском к Прокошеву В.В. об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Прокошев В.В. ранее судим:
23.05.2001 Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 30.07.2001 освобожден из зала суда.
30.07.2001 Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «б,в,г» ч.2 ст.158, п. «б,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 (приговор от 23.05.2001) УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Зачет с 13.11.2000 г. по 30.07.2001г. Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 12.02.2002 водворен в места лишения свободы сроком на 4 года. Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.01.2005 считать осужденным по п. «в,г» ч.2 ст.158, 64, п. «г» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 25.05.2005 освобожден по отбытии наказания из КП-14 п.Майзас;
29.12.2005 Мысковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 17.02.2009 освобожден условно-досрочно ст.79 УК РФ из ИК-4 п. Шерегеш;
17.12.2009 Кузнецким районный судом г.Новокузнецкаом Кемеровской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, 70 (приговор от 29.12.2005) УК РФ к 2 годам лишения свободы.;
10.02.2010 Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 (2 эпиз.), п. «б» ч.2 ст.158 (3 эпиз.), ч.2 ст.68, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от 17.12.2009) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.12.2010 по приговору от 17.12.2009 зачесть в срок с 21.10.2009 по 17.12.2009. Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 27.01.2011 по приговору от 10.02.2010 зачесть в срок с 21.10.2009 по 17.12.2009;
16.06.2011 Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.228, ст.70 (приговор от 10.02.2010) УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.Зачет с 15.10.2009 по 17.12.2009. 20.07.2012 освобожден по отбытии наказания из ИК-43 г. Кемерово;
29.04.2013 Междуреченским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. 24.11.2015 освобожден по отбытии наказания из ИК-43 г.Кемерово;
Решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 24.08.2015 установлен административный надзор с 26.11.2015 по 26.11.2021.
20.04.2017 Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «б,в»ч.2 ст.158, ч.5 ст.62 (2 эпиз.), 314.1, ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
03.05.2017 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпиз.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69(приговор от 20.04.2017) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Зачет с 01.08.2016 по 03.08.2016;
13.07.2017 Междуреченским городским судом Кемеровской области по п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69(приговор от 03.05.2017) УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Зачет с 01.08.2016 по 03.08.2016. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.03.2019 неотбытый срок заменен на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 23 дня с удержанием 15 %. 02.04.2019 освобожден на основании ст.80 УК РФ из ИК-1 г.Мариинск. Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 19.07.2019 водворен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев 7 дней. 07.08.2020 освобожден по отбытии наказания из ИК-1 г.Мариинск;
29.11.2022 Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпиз.), п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Зачет с 24.10.2021 до 23.12.2022. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 27.08.2024 неотбытый срок заменен на принудительные работы сроком на 11 месяцев 27 дней с удержанием 15%. 17.09.2024 освобожден на основании ст.80 УК РФ из ИК-37 п.Яя.
Прокошев В.В., .... осужден приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.11.2022 по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпиз.), п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима. Зачет с 24.10.2021 до 23.12.2022. Приговор вступил в законную силу 23.12.2022 Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 27.08.2024 неотбытая часть наказания по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.11.2022 заменена на принудительные работы сроком на 11 месяцев 27 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы ежемесячно. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2025 неотбытая часть наказания по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.11.2022 (с учетом постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 27.08.2024) в виде принудительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы ежемесячно заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2025 Прокошевым В.В. подана апелляционная жалоба.
Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда г.Кемерово от 18.12.2025 постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного Прокошева В.В. без удовлетворения.
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2025 с отметкой о вступлении в законную силу поступило в адрес нашего учреждения 23.12.2025 вх. .....
Конец срока наказания по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2025 у осужденного Прокошева В.В., .... наступает 02.01.2026, на основании ст.173 УИК РФ подлежит освобождению 30.12.2025.
Осужденный Прокошев В.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы – 30.12.2025 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: ....
Администрацией учреждения осужденный Прокошев В.В. характеризуется удовлетворительно. Стремится поддерживать устойчивый круг общения. Характерна повышенная лабильность, неуверенность, импульсивность, которые могут приводить к непоследовательности и даже разбросанности поведения. Социально-полезные связи поддерживает посредством писем. Дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. За время содержания под стражей к труду не привлекался, заявлений о трудоустройстве, обучении не подавал.
Инспектором УФИЦ ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу осужденный Прокошев В.В. характеризуется отрицательно. Прокошев В.В. допустил уклонение от отбывания принудительных работ, а именно согласно п. «г» ч.2 ст.60.17 УИК РФ «самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов»
На основании изложенного просит в соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 установить Прокошеву В.В., ...., административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. на 8 лет, поскольку Прокошев В.В. на момент освобождения из мест лишения свободы имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений (приговор от 29.11.2022).
В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Постановления Пленума Верховного Суда РФ) в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в отношении Прокошева В.В. подлежит установить административный надзор с учетом непогашенной и неснятой судимости по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.11.2022.
Просит установить в отношении Прокошева В.В. ...., административный надзор сроком на 8 лет, с целью осуществления контроля за поведением освобождающегося и предотвращения совершения им новых преступлений, а также оказания на него индивидуально профилактического воздействия следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00, если иное предусмотрено трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбассу; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца – ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу Лосева Е.В., действующая на основании доверенности .... от ...., сроком на ...., в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Прокошев В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что он живет без какой-либо регистрации на протяжении последних 5 лет, что после освобождения 30.12.2025 планирует ехать к своей сожительнице проживать с ней по адресу: .....
Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 23.12.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Мироненко Т.Б., Парамзина О.В., Петрова О.В., Шлыкова И.А., Школина Д.В. (.... .... по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 29.11.2025, которые извещены о дате и времени судебного заседания путем телефонограммы от 23.12.2025.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела в порядке ст. 216 КАС РФ.
Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного Закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Прокошев В.В. ранее судим.
23.05.2001 Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 30.07.2001 освобожден из зала суда.
30.07.2001 Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «б,в,г» ч.2 ст.158, п. «б,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 (приговор от 23.05.2001) УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Зачет с 13.11.2000 г. по 30.07.2001г. Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 12.02.2002 водворен в места лишения свободы сроком на 4 года. Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.01.2005 считать осужденным по п. «в,г» ч.2 ст.158, 64, п. «г» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 25.05.2005 освобожден по отбытии наказания из КП-14 п.Майзас;
29.12.2005 Мысковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 17.02.2009 освобожден условно-досрочно ст.79 УК РФ из ИК-4 п. Шерегеш;
17.12.2009 Кузнецким районный судом г.Новокузнецкаом Кемеровской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, 70 (приговор от ....) УК РФ к 2 годам лишения свободы.;
10.02.2010 Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 (2 эпиз.), п. «б» ч.2 ст.158 (3 эпиз.), ч.2 ст.68, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от 17.12.2009) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.12.2010 по приговору от 17.12.2009 зачесть в срок с 21.10.2009 по 17.12.2009. Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 27.01.2011 по приговору от 10.02.2010 зачесть в срок с 21.10.2009 по 17.12.2009;
16.06.2011 Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.228, ст.70 (приговор от 10.02.2010) УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.Зачет с 15.10.2009 по 17.12.2009. 20.07.2012 освобожден по отбытии наказания из ИК-43 г. Кемерово;
29.04.2013 Междуреченским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. 24.11.2015 освобожден по отбытии наказания из ИК-43 г.Кемерово;
Решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 24.08.2015 установлен административный надзор с 26.11.2015 по 26.11.2021.
20.04.2017 Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «б,в»ч.2 ст.158, ч.5 ст.62 (2 эпиз.), 314.1, ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
03.05.2017 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпиз.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69(приговор от 20.04.2017) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Зачет с 01.08.2016 по 03.08.2016;
13.07.2017 Междуреченским городским судом Кемеровской области по п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69(приговор от 03.05.2017) УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Зачет с 01.08.2016 по 03.08.2016. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.03.2019 неотбытый срок заменен на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 23 дня с удержанием 15 %. 02.04.2019 освобожден на основании ст.80 УК РФ из ИК-1 г.Мариинск. Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 19.07.2019 водворен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев 7 дней. 07.08.2020 освобожден по отбытии наказания из ИК-1 г.Мариинск;
29.11.2022 Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпиз.), п. «г» ч.3ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Зачет с 24.10.2021 до 23.12.2022. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 27.08.2024 неотбытый срок заменен на принудительные работы сроком на 11 месяцев 27 дней с удержанием 15%. 17.09.2024 освобожден на основании ст.80 УК РФ из ИК-37 п.Яя.
Прокошев В.В., .... осужден приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.11.2022 по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпиз.), п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима. Зачет с 24.10.2021 до 23.12.2022. Приговор вступил в законную силу 23.12.2022 Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 27.08.2024 неотбытая часть наказания по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.11.2022 заменена на принудительные работы сроком на 11 месяцев 27 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы ежемесячно. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2025 неотбытая часть наказания по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.11.2022 (с учетом постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 27.08.2024) в виде принудительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы ежемесячно заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2025 Прокошевым В.В. подана апелляционная жалоба.
Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда г. Кемерово от 18.12.2025 постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного Прокошева В.В. без удовлетворения.
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2025 с отметкой о вступлении в законную силу поступило в адрес нашего учреждения 23.12.2025 вх. .... (л.д. 28-29).
Конец срока наказания по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2025 у осужденного Прокошева В.В., .... наступает 02.01.2026, на основании ст.173 УИК РФ подлежит освобождению 30.12.2025.
После освобождения Прокошев В.В. намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: ...., к своей сожительнице, с которой находится в фактически брачных отношениях на протяжении года (л.д. 34).
Учитывая, что приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 29.11.2022 в действиях Прокошева В.В. установлен опасный рецидив преступлений, с учетом характеризующих данных, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Прокошева В.В. сроком на 8 лет, т.е. на срок погашения судимости, согласно требованиям п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на день совершения преступления.
Судом также установлено и материалами дела подтверждается, что Администрацией учреждения, с момента нахождения в учреждении в период с 19.09.2025 г. по настоящее время, осужденный Прокошев В.В. характеризуется удовлетворительно. Стремится поддерживать устойчивый круг общения. Характерна повышенная лабильность, неуверенность, импульсивность, которые могут приводить к непоследовательности и даже разбросанности поведения. Социально-полезные связи поддерживает посредством писем. Дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. За время содержания под стражей к труду не привлекался, заявлений о трудоустройстве, обучении не подавал (л.д. 30-31).
Инспектором УФИЦ ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу осужденный Прокошев В.В. характеризуется отрицательно. Прокошев В.В. допустил уклонение от отбывания принудительных работ, а именно согласно п. «г» ч.2 ст.60.17 УИК РФ «самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов» (л.д. 33).
При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение Прокошева В.В. в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, суд находит необходимым установить в отношении поднадзорного лица Прокошева В.В., следующие административные ограничения:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 час.;
- запрещения выезда за пределы г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на Прокошева В.В..
Таким образом, оценив представленные в деле доказательства, соотнеся их с нормами права, с учетом фактически установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о необходимости установления Прокошеву В.В. административного надзора с указанными выше ограничениями на срок 8 лет, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
На основании ст. 2 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исходя из положений п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 упомянутого выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Данная норма не предусматривает возможность установления надзора на срок менее чем до погашения судимости.
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
Руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к Прокошеву В.В. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Прокошева В.В. .... сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Прокошева В.В. .... ...., на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 час.;
- запрещения выезда за пределы г.Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный надзор в отношении Прокошева В.В. ...., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части административных исковых требований отказать.
Решение в мотивированной форме изготовлено 25.12. 2025г.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий М.В. Векессер