РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чмыховой Т.Н., при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х., с участием помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Гайфуллиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Новокузнецку к Круглову Егору Владимировичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление МВД России по ... обратилось в суд с иском, в котором просит:
- установить административный надзор в отношении административного ответчика Круглова Егора Владимировича, ... сроком до погашения судимости, то есть до ....
- в целях предупреждения совершения административным ответчиком Кругловым Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить следующие ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик Круглов Егор Владимирович, ..., имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводского районного суда ... от ..., согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
По приговору Заводского районного суда ... от ... суд на основании п. «а» ч.З ст. 18 УК РФ признал в действиях Круглова Е.В. особо опасный рецидив преступлений.
... Круглов Е.В. освобожден из ...-Кузбассу по Постановлению Мариинского городского суда ... от ... по ст. 81 УК РФ, в связи с наличием ...
Административный ответчик Круглов Е.В. ранее (с ... по ...) состоял под административным надзором на основании решения Мариинского городского суда ... от .... Административный надзор был прекращен, в связи с осуждением поднадзорного лица, к лишению свободы за совершение преступления и направления его к месту отбывания наказания.
После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик Круглов Е.В. был поставлен на профилактический учет в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор, на срок до погашения судимости по приговору Заводского районного суда ... от ... за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при особо опасном рецидиве, то есть ....
Согласно характеристике ... осужденный Круглов Е.В. в условиях изоляции от общества характеризовался отрицательно.
По адресу: ... административный ответчик Круглов Е.В. проживает с ... По месту жительства характеризуется удовлетворительно. .... Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Поскольку административный ответчик Круглов Е.В. приговором Заводского районного суда ... от ... был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ и имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3; ч.1, ч.2 ст. 4; п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
Ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. ... - ФЗ, является обязательным. Для достижения целей исправления административного ответчика Круглова Е.В. необходимо установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежаще. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на заявленных требованиях настаивал (л.д. 24).
Административный ответчик Круглов Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 27).
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку не признает их явку в судебное заседание обязательной.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Гайфуллиной Е.О., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ... №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ... №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации при установлении судом административного надзора является обязательным.
Судом установлено, что Круглов Е.В. осужден приговором Заводского районного суда ... от ... по п. «г» ч. 3 ст158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 11-13).
Решением заместителя начальника ... от ... административный надзор в отношении Круглова Е.В. прекращен в связи с осуждением Круглова Е.В. приговором Заводского районного суда ... от ... (л.д. 14).
Постановлением Мариинского городского суда ... от ... ...2 освобожден от отбывания наказания по приговору Заводского районного суда ... от ... в связи с ... (л.д. 15).
... Круглов Е.В. освобожден из ... по постановлению Мариинского городского суда ... от ... (л.д. 9).
Согласно характеристике на осужденного от ... из ... Круглов Е.В. в условиях изоляции от общества характеризуется отрицательно Круглов Е.В. в местах лишения свободы имел выговор ... за нарушение установленного порядка отбывания наказания (л.д. 16-17).
Согласно справке-характеристике ст. участкового уполномоченного полиции ...
...
...
... (л.д. 18).
С учетом данных обстоятельств, положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Круглова Е.В., как имеющего непогашенную и неснятую судимость.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика по приговору Заводского районного суда ... от ... погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ....
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, в связи с чем суд приходит к выводу об установлении обязательной явки один раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления МВД России по г. Новокузнецку к Круглову Егору Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении административного ответчика Круглова Егора Владимировича, ... сроком до погашения судимости, то есть до ....
Административный надзор в отношении Круглова Е.В. исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Установить в отношении поднадзорного лица Круглова Егора Владимировича, ... административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме – 19.10.2026.
Судья Т.Н. Чмыхова