ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В., при секретаре судебного заседания Ханмагомедова А.А., при участии государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Козловской О.Н., подсудимого Новикова Д.В., его защитника – адвоката Шлеминой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Новикова ..., ... ранее судимого
1) 29.11.2012 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев;
2) 07.05.2013 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.30 ч.3, п.А,Б ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.11.2012), с учетом постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области от 05.11.2020, к окончательному наказанию в виде 9 лет 3 месяца лишения свободы. 27.07.2021г. освобожден по отбытию наказания.;
3) 24.01.2022 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.30 ч.3, п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года;
4) 15.06.2022 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ...) окончательно к 3 годам лишения свободы. 19.02.2025г. освобожден по отбытию срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков ... совершил преступление – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, Новиков ...9, в отношении которого ... решением Чебулинского районного суда ... установлен административный надзор, вступившим в законную силу ..., на срок 8 лет, и вменены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательная два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов. В дальнейшем ... решением Заводского районного суда ... установлено ...1 дополнительное административное ограничение, вступившее в законную силу ..., в виде одной дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, всего 3 (три) раза в месяц; изменено ранее установленное на основании решения Чебулинского районного суда ... от ... административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с периода времени с 23 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. на период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. В дальнейшем ... решением Заводского районного суда ... установлены ...1 дополнительные административные ограничения, вступившие в законную силу ..., в виде одной дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, всего 4 (четыре) раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
...
19.07.2025г. в период с 22.50 до 22.56 часов ...1 умышленно, без уважительных причин находился вне жилого помещения, отсутствовал по своему месту жительства, тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. В связи с чем, 31.07.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... ...5, вступившим в законную силу 11.08.2025г., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП.
Кроме того ...1, являющийся лицом в отношении которого был установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения административного надзора, 30.08.2025г. в 22.00ч. умышленно, без уважительных причин находился вне жилого помещения, в общественном месте – на улице около дома по ..., где распивал алкогольную продукцию, ...
Таким образом, ...1, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная, что является лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию, в период со 02.03.2025г. по 30.08.2025г., находясь на территории ..., совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В ходе судебного заседания, подсудимый ...1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник ...8 поддержала ходатайство подсудимого, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого не возражала, согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ...1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания ...1 суд, в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
...
...
В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснениями п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.
Нормы ст.314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.
Основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве.
Поскольку повторный учет судимости в качестве отягчающего наказание ...1 обстоятельства не допустим, отягчающих обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ, не имеется.
При этом суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Оснований для применения к ...1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновной, по делу не установлено.
Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, будет достаточным для его исправления и сможет обеспечить достижение целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления ...1 и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом личности виновного, и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения по преступлению принудительных работ не имеется, с учетом установленных обстоятельств по делу.
Вместе с тем, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения ...1 условного наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым оставить ...1 прежней меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
...
Руководствуясь ст.ст. 303,304307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ...10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ...1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительную инспекцию), осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
До вступления приговора в законную силу оставить ...1 прежней меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу и иные документы: копию решения Чебулинского районного суда ... от ..., копи. решения Заводского районного суда ... от ..., копию решения ... районного суда ... от ..., копию заключения о заведении дела административного надзора от 21.02.2025г., копию предупреждения от 21.02.2025г., копию разъяснения ст. 10,11,12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод»ы, копию справки об освобождении из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по ... от 19.02.2025г., копию постановления мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от 04.03.2025г., копию протокола об административном правонарушении от 04.03.2025г., копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 02.03.2025г., копию постановления мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от 31.07.2025г., копию протокола об административном правонарушении от 29.07.2025г., копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.07.2025г., копию постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2025г., копию протокола об административном правонарушении от 30.08.2025г., копию объяснения -хранить в материалах уголовного дела.
...
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ...,
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.
Судья Н.В. Шигильдеева