ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В., при секретаре судебного заседания Ханмагомедова А.А., с участием государственного обвинителя Козловской О.Н., подсудимого Ахиева Т.Т., его защитника – адвоката Соболевской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ахиева ...20, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахиев ...21, совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, в неустановленное время, но не позднее ... ...1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ... - ... обнаружил в кармане надетой на нем куртки банковскую карту ...», эмитированную на имя Потерпевший №1 в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета ..., банковской карты ...», открытого ... в отделении банка ... расположенного по адресу: ... – ... принадлежащего Потерпевший №1
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Таким образом, ...1 ... в период времени с 01:43 часов по 16:12 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банковской карты ...», открытого ... в отделении банка ... расположенном по адресу: ... – ... эмитированного на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в общей сумме 10 065 рублей 44 копейки, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Ахиев Т.Т. вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.
Так, из показаний Ахиева Т.Т., данных при производстве предварительного расследования (л.д.53-57, 189 - 191) следует, что ..., в вечернее время они с женой поехали в гости к его брату ...1 ...22 и его сожительнице Потерпевший №1. Находясь у них дома, они решили распить спиртные напитки, Потерпевший №1 попросила его сходить в магазин за спиртным и дала ему свою банковскую карту ...» черного цвета, карта была именная, эмитирована на ее имя. Карту он сразу положил в карман его куртки, после этого он сказал ей, что не знает, куда идти и попросил ее чтобы та сходила с ним. Но Потерпевший №1 ответила, что не пойдет с ним. Позже, около 01.30 часов ..., он решил покурить и начал доставать с кармана куртки пачку сигарет, достав ее он понял, что в кармане, кроме пачки сигарет находится еще банковская карта Потерпевший №1, которую он ей забыл отдать. Поняв, что у него есть ее карта, у него возник умысел похитить с нее денежные средства. Так как он не знал какая сумма находится на карте, он решил, что совершу столько оплат, сколько посчитаю нужным. Он сразу же сходил в круглосуточный продуктовый киоск по ..., где совершил первую оплату по данной карте на сумму ... рублей, покупка прошла успешно, тогда он понял, что на карте есть денежные средства и решил их потратить днем .... ...
Во время покупок по банковской карте Потерпевший №1 та была с ним в магазинах, возможно где-то стояла и у кассы, однако, когда он совершал покупки по карте Потерпевший №1, та за его действиями не наблюдала. И не интересовалась у него, как он совершает покупки, та думала, что он оплачивает покупки его картой.
19.10.2025 года, он позвонил своему брату ...23 чтобы забрать провод от компьютера. Приехав к нему, они пошли в магазин, чтобы купить ему новый провод, так как тот ему отдал свой. Купив провод, они пошли на остановку, чтобы он поехал домой, а ...24 его провожал, по пути к остановке, он рассказал ему, что забыл отдать Потерпевший №1 ее банковскую карту и рассказал, что тратил с нее денежные средства, на что ...25 ему сразу стал рассказывать о том, что он совершил преступление и ему не следовало этого делать, кроме того тот ответил, что сколько он потратил, столько и ему необходимо отдать Потерпевший №1. Он понимает и осознает, что своими действиями совершил преступление, так как денежные средства, которыми он оплачивал покупки, ему не принадлежат, кроме того, Потерпевший №1 ему не разрешала совершать покупки по ее картеИсковые требования признает в полном объеме
Согласно протоколу проверки показаний на месте ...1 указал на места расположения магазинов, где он ... он совершал две покупки по банковской карте Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 136-149).
Кроме полного признания вины подсудимого, ее вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными материалами дела.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у нее есть счет в банке ...» ..., банковская карта ..., данной картой пользуется практически всегда, счет открыт ... в отделении банка ...» расположенном по адресу: ..., на ... на карте находились денежные средства около 11 000 рублей. Банковская карта у нее находилась дома, в прихожей иногда в сумке, иногда сверху нее. У нее две одинаковые банковские карты ...» и обе лежат рядом, на одной карте есть деньги ..., на второй карте ... денег нет, периодически она путаюсь в этих картах, но для себя никак их не отметила, чтобы не путать. ... в вечернее время к ним в гости приехал ...1 и ...4, чтобы распить спиртное, они расположились на кухне, где стали выпивать, в процессе распития они общались друг с другом. Пока они распивали, все свободно передвигались по квартире. Около 23.00 часов спиртное закончилось, а магазины перестали работать. Поэтому ...1 и ...4 в скором времени стали собираться домой, хотя раньше те оставались у них до утра. Они с ...26 их проводили и закрыли за ними двери, после чего легли спать. ... они с ...27 находились весь день дома, никуда не выходили. В воскресенье ... они с ...28 собрались в магазин, чтобы купить продукты питания домой, однако на кассе в магазине она приложила карту к терминалу, но покупка не прошла, так как на карте не было денег. Она предположила, что опять перепутала карты и стала искать вторую на которой были деньги, но в сумке ее не нашла. Решила зайти в мобильное приложение ... и увидела, что у нее по карте произошли списания денежных средств, которые она не совершала. Она обратилась в банк, чтобы узнать, что за причина. В банке ей сообщили, что денежные средства у нее списаны за покупки товаров в магазинах. По мобильному приложению банка она увидела списания денежных средств в приложение время указано местное. Всего было произведено 14 списаний денежных средств на общую сумму 10 065,44 рублей. Данные списания она не совершала и никому не позволяла совершать их. ...
При проведении очной ставки между подозреваемым ...1 и потерпевшей Потерпевший №1 каждый настаивал на своих показаниях. Вопросов к друг другу не последовало (т.1 л.д.152-155).
Из показаний свидетеля ...8, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ..., они с мужем поехали к брату ...1 ...29 и его сожительнице Потерпевший №1 в гости., где распивали спиртные напитки за их встретит. После того, как спиртное закончилось Потерпевший №1 попросила ...1 сходить в магазин, чтобы купить еще спиртного, но тот отказался один идти и попросил, чтобы ...30 или Потерпевший №1 с ним сходили, но те отказались идти. В итоге, никто в магазин не пошел, они немного поговорили и вызвали такси, чтобы уехать домой. Подъехав на такси к дому, она пошла домой, а ...1 пошел в круглосуточный киоск за пивом. Придя домой, тот принес две ноль пять пива, выпил их и они легли спать. Проснувшись ..., они пошли по магазинам. Ходили в разные магазины, все она не запомнила, но точно помнит, что ходили в ... и в магазин одежды, в них они покупали продукты и одежду ...1. ...1 во всех магазинах расплачивался сам банковской картой, какой тот картой расплачивался она не обращала внимание, так как была уверенна, что тот оплачивает все ее банковской картой, так как недавно тот получил заработную плату. ..., они с мужем были приглашены в отдел полиции «...», приехав в отдел полиции, она спросила у мужа, для чего их сюда вызвали. Тогда ...1 рассказал ей, о том, что когда они были в гостях у его брата, Потерпевший №1 дала ему свою банковскую карту ...», чтобы тот сходил в магазин за спиртными напитками, карту тот положил в карман ее куртки, но в итоге никто в магазин не пошел, после этого тот забыл отдать Потерпевший №1 ее банковскую карту «...». А также ...1 рассказал ей, что тот расплачивался за все покупки, когда они ходили по магазинам ... картой Потерпевший №1, а не своей (т. 1 л.д. 43-45);
При проведении очной ставки между подозреваемым ...1 и свидетелем ...8 каждый настаивал на своих показаниях. Вопросов к друг другу не последовало (т.1 л.д.156-158).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что что она работает в должности директора магазина ... магазин «...» расположенного по адресу: ..., график работы магазина с 07.00 по 23.00 часов. В помещении магазина расположены камеры видеонаблюдения, запись ведется на сервер. Оплата в магазинах происходит как наличными, так и с использованием банковской карты. В связи с большим потоком людей в магазине, клиентов они не запоминают.... к ней обратились сотрудники полиции с просьбой посмотреть сохранились ли записи с камер и копии чеков за .... Просмотрев базу, она увидела, что чеки сохранились и запись видео, которую выдала сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 68-69);
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в должности продавца кассира в ... магазин «...» по ..., график работы магазина с 08.00 по 22.00 часов. В помещении магазина расположены камеры видеонаблюдения, запись ведется на сервер. Оплата в магазинах происходит как наличными, так и с использованием банковской карты. В связи с большим потоком людей в магазине, клиентов они не запоминают. ... к ней обратились сотрудники полиции с просьбой посмотреть сохранились ли записи с камер и копии чеков за .... Просмотрев базу, она увидела, что чеки сохранились и запись видео, которую выдала сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 68-69);
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает поваром-продавцом в ...31 магазин «... расположенный ..., график работы с 10.00 по 22.00 часов. Внутри помещения установлены камеры видеозаписи, однако просмотреть их можно только в режиме онлайн. Оплата возможна как наличными, так и по карте, через терминал, с возможность просмотра архива операций. В связи с большим количеством людей, клиентов они не запоминают, помнят только некоторых постоянных клиентов визуально, полных их данных они не знают. ... к ней обратились сотрудники полиции с просьбой просмотреть сохранились ли чеки за ..., в базе чеки за данное число сохранились. (т. 1 л.д. 84-85);
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает заведующей магазина «... расположенной по адресу: .... График работы магазина с 09.00 по 20.00 часов, в магазине установлены камеры видеонаблюдения, запись камер не ведется, возможен только онлайн просмотр. Оплата в магазине осуществляется как за наличные, так и через терминалы оплаты, чеки по операциям сохраняются в базе данных с возможностью просмотра архива. В связи с большим количеством людей, клиентов они не запоминают, помнят только постоянных клиентов и то только визуально, полные данные их не знают. ... к ней обратились сотрудники полиции с просьбой просмотреть архив на предмет наличия копии чека за ..., за данное число чеки сохранены, которые она выдала сотрудникам полиции (т. 1 л.д.89-90);
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает ... магазина ... расположенном по адресу г... график работы магазина с 9.00 до 21.00 часов, в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые ведут запись на сервер, который расположен в служебном кабинете помещения магазина. Оплата в магазине возможна как наличным, так и безналичным расчетом через терминал, установленный на кассе. В связи с тем, что поток клиентов в магазине большой, они никого не запоминаю, помнят только постоянных клиентов и то, только визуально, полные данные их не знает. ... к ней обратились сотрудники полиции с просьбой просмотреть архив, сохранились ли чеки и видеозапись за ..., просмотреть архивы, она увидела, что чеки и записи с камер сохранены, которые она предоставила сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 94-95);
Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
Протокол осмотра предметов от 21.10.2025, ...
При осмотре личного кабинета обнаружены следующие операции (время местное):
...
Протоколом выемки от ..., в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята: выписка по платежному счету ... за период с ... по ... (т. 1 л.д. 34-37).
Протокол осмотра документов ...
Протоколом выемки от ..., в ходе которой у подозреваемого ...1 была изъята банковская карта ...» ... (т. 1 л.д. 60-61).
Протоколом осмотра документов от ...
...
...
...
...
...
...
...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ...
Протоколом осмотра видеозаписи от ... не диске ...
Подозреваемый ...1 пояснил, что камера видеонаблюдения запечатлела его, когда он ... совершал покупки в магазине «...» по ... по банковской карте Потерпевший №1 в магазине вместе с ним была его супруга Свидетель №1, которая ничего не подозревала о том, что он совершает покупки не по своей банковской карте. Кроме того, он пояснил, что на видео не видно, но карту он прикладывал обратной стороной, то есть стороной, на которой не указаны данные владельца, чтобы в случае того, если Свидетель №1 обратила бы внимание на карту, то не увидела бы владельца и не задавала лишних вопросов по поводу карты (т. 1 л.д. 159-165);
Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого:
...
...
...
...
...
...
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого ...1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающего свою вину в содеянном, поскольку его признательные показания даны в присутствии его защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.
Все процессуальные действия с подсудимым проводились в присутствии защитника. Каких-либо замечаний ни от самого подозреваемого, обвиняемого, ни от его защитника о несоответствии излагаемых им сведений и обстоятельств совершенного преступления, обстоятельствам, указанным в протоколах и фактическим, в ходе расследования не поступало и в указанных протоколах не отражено.
До начала всех проводимых следственных действий ...1 разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.46, 47 УПК РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют его подписи, а также подписи его защитника в указанных протоколах.
Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.
Так, подсудимый при совершении преступления действовал тайно для окружающих, из корыстных побуждений, на что был изначально и направлен его умысел, похищенным распорядилась в своих интересах (денежные средства с банковского счета потерпевшей потратил на личные нужды).
...
Суд считает, что в судебном заседании нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимого при совершении преступления квалифицирующий признак совершения кражи имущества потерпевшего «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку сумма денежных средств, похищенных у потерпевшей Потерпевший №1 превышает минимальный размер, установленный законом, для определения признака значительности ущерба в примечании к ст.158 УК РФ, при этом суд учитывает имущественное положение потерпевшей.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ...1 доказанной, а его действия квалифицирует по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
...
...
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд приходит к выводу, что наказание ...1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания за совершенное преступление не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения иного, более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, учитывая при этом материальное положение ...1
Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет при назначении наказания ...1 правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ...1 суд считает возможным не назначать с учетом его личности, общественной опасности содеянного.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели его исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не имеется.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ...1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие возмещения ущерба, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
...
...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Ахиева ...32 в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
...
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
...
...
...
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.
Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья Н.В. Шигильдеева