ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В., при секретаре судебного заседания Ханмагомедова А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Козловской О.Н., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Костиной И.В., ее защитника – адвоката Калякина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Костиной ... ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Костина ...13 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
28.10.2025 около 09 час. 00 мин. местного времени, Костина И.В. находясь у подъезда ... по ... – Кузбасса, увидела на асфальте банковскую карту ... эмитированную на имя Потерпевший №1, имеющую банковский счет ..., банковской карты ... открытый ... в отделении ...» ..., расположенного по адресу: ...-Кузбасса на имя Потерпевший №1
В этот момент у ...1 достоверно знавшей, что банковская карта и находящиеся на её счете денежные средства ей не принадлежат и являются чужим имуществом, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты в неопределенной сумме в неопределенный период времени, путем безналичного расчета за товары в торговых точках .... С целью реализации своего преступного умысла, ...1, находясь в вышеуказанном месте, осознавая противоправность своих действий, так как никто из окружающих не осознает их противоправный характер, тайно, умышленно из корыстных побуждений, подняла банковскую карту ... эмитированную на имя Потерпевший №1, имеющую банковский счет ..., открытый ... в отделении ...» ..., расположенного по адресу: ...-Кузбасса на имя Потерпевший №1 находящуюся в вышеуказанном месте и оставила себе в целях дальнейшего хищения денежных средств со счета указанной банковской карты.
После чего, ... в 16:07:30 часов местного времени ...1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в магазине «... «Свидетель №4», расположенном по адресу: ... – Кузбасса, используя банковскую карту ... эмитированную на имя Потерпевший №1, имеющую банковский счет ..., открытый ... в отделении ...» ..., расположенного по адресу: ...-Кузбасса на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты «... тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты посредством ...» произвела оплату товара на сумму 1550 рублей 00 копеек, тем самым тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитила с данного банковского счета денежные средства в сумме 1550 рублей 00 копеек.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Таким образом, ... ...1 в период с 16 часов 07 минут по 18 часов 43 минут местного времени тайно, умышлено из корыстных побуждений, действуя единым преступным умыслом похитила с банковского счета ... открытого ... в отделении ...» ..., расположенного по адресу: ...-Кузбасса на имя Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 9075 рублей 93 копейки, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанной сумме.
Подсудимая ...1 вину в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.
Так, из показаний ...1, данных при производстве предварительного расследования (л.д.21-23,92-93) следует, что ... в утреннее время, около 09.00 часов она вышла из ее подъезда ... по ..., в это время она увидела, как рядом с подъездом на земле лежала банковская карта ...» зеленого цвета, банковскую карту она подняла, потому что подумала, что ее супруг опять утерял карту, так как часто это происходит, и тот выходил по делам раньше ее, она не проверив, принадлежность банковской карты поместила ее в свою сумку, решив, что проверю позднее. Так, около 16.00 часов около местного времени ... она зашла в магазин «...» расположенный по ..., в этот момент у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета найденной ей ранее банковской карты в неограниченном количестве. Поэтому в данном магазине она стала расплачиваться вышеуказанной банковской картой, где приобрела товары на сумму 2500, 2500, 1550 рублей, купила подарки для своей подруги, однако данные ее называть отказывается. Затем она зашла во фруктовый ларек, расположенный по ..., осуществив покупку на сумму 63 рубля, оплата вновь прошла, таким образом она стала осуществлять покупки в данном фруктовом ларьке на небольшие суммы, затем прошла в соседний магазин «...» по ... «а» ..., где также приобрела продукты питания, расплачиваясь найденной ей банковской картой. Таким образом в период времени с 16.07 до 18.43 часов она осуществила покупки на общую сумму около 9000 рублей, потратив на продукты питания, и предметы первой необходимости. Дальше банковской картой она не стала расплачиваться, так как подумала, что итак потратила большую сумму и решила выкинуть данную банковскую карту, тем более не хотела, чтобы супруг узнал об этом. Места, где она производила оплаты показать сотрудникам полиции сможет. Она понимаю, что данные действия уголовно наказуемы, и что ее действия расцениваются как хищение денежных средств, с банковского счета, свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. В настоящее время она полностью возместила потерпевшему ущерб и попросила перед ним прощение.
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ...6 подозреваемая показала, что ... около 09.00 часов местного времени, она находясь у подъезда ... по ... увидела, находящуюся на асфальте банковскую карту ...» на имя Потерпевший №1, с которой в последствии он тайно похитила денежные средства, расплатившись за совершение покупок в торговых точках ..., а именно: ... в период времени с 16:07 по 16:07 часов произвела оплату на сумму 1550, 2500,2500 рублей в магазине «...» по .... Затем ... с 18:13 до 18:18 часов произвела за покупку товаров во фруктовом киоске, который расположен по адресу: ... на суммы 63, 191,328, 209 рублей. После чего ... с 18:37 до 18:43 часов произвела оплату за покупку товаров в магазине «...» по адресу: ... «а» .... (л.д. 39-45);
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также письменными материалами дела.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что у него в пользовании имелась банковская карта ...», оформленная на его имя. Банковская карта оборудована чиповым устройством, с помощью которой можно бесконтактно оплатить покупки. В его телефоне установлено приложение «...», то есть он может проследить все совершенные банковские операции. Кроме того, совершенные им покупки он также оплачивает с помощью сотового телефона, путем бесконтактной оплаты, поэтому банковской картой пользуется не часто. Так, ... он совершал оплату за покупки в магазине при помощи сотового телефона, путем бесконтактной оплаты, наличие банковской карты он не проверял. Выйдя из магазина, он зашел в приложение «...», так как ему необходимо было перечислить денежные средства за оплату ипотечного кредита, и обнаружил, что с его банковского счета были списаны денежные средства за покупки в различных магазинах, тогда он стал сразу искать свою банковскую карту, однако ее не нашел. После чего, он обратился на горячую линию банка, где ему подтвердили неправомерные списания денежных средств, и он заблокировал свою банковскую карту. Таким образом, ему был причинен ущерб на сумму 9075, 93 рублей, данный ущерб является значительным, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей, оплачивает ипотеку в сумме 6400 рублей, имеет кредитные обязательства в сумме 16 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. В настоящее время ему в полном объеме возмещен как материальный ущерб, так и моральный вред.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности продавца около двух лет. Магазин работает под ...» и носит название «...». Данный магазин располагается по адресу ... «а» .... График работы ежедневный, с 09.00 до 21.00 часов. В магазине возможен, как наличный, так безналичный расчет, так как установлены бесконтактные кассовые терминалы. В обязанности работников не входит выяснять у покупателей принадлежность банковской карты, которой они расплачиваются. (л.д. 46-49);
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности продавца около 1 года. Магазин работает под ... Данный магазин располагается по адресу .... График работы ежедневный, с 09.00 до 21.00. В магазине возможен, как наличный, так безналичный расчет, так как установлены бесконтактные кассовые терминалы. В обязанности работников не входит выяснять у покупателей принадлежность банковской карты, которой они расплачиваются. (л.д. 55-58);
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности продавца около одного года. Магазин работает под ... Данный магазин располагается по адресу .... График работы ежедневный, с 09.00 до 20.00 часов. В магазине возможен, как наличный, так безналичный расчет, так как установлены бесконтактные кассовые терминалы. В обязанности работников не входит выяснять у покупателей принадлежность банковской карты, которой они расплачиваются. (л.д. 64-67);
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее имеется под ...». Данный магазин располагается по адресу .... График работы ежедневный, с 10.00 до 19.00 часов. В магазине возможен, как наличный, так безналичный расчет, так как установлены бесконтактные кассовые терминалы. В обязанности работников не входит выяснять у покупателей принадлежность банковской карты, которой они расплачиваются. (л.д. 74-77);
Вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:
Протоколом выемки от ...
Протоколом осмотра предметов от ...
Протоколом осмотра предметов от ...
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимой ...1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающей свою вину в содеянном, поскольку ее признательные показания даны в присутствии ее защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.
Все процессуальные действия с подсудимой проводились в присутствии защитника. Каких-либо замечаний ни от самого подозреваемой, обвиняемой, ни от ее защитника о несоответствии излагаемых ей сведений и обстоятельств совершенного преступления, обстоятельствам, указанным в протоколах и фактическим, в ходе расследования не поступало и в указанных протоколах не отражено.
До начала всех проводимых следственных действий ...1 разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.46, 47 УПК РФ, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют ее подписи, а также подписи ее защитника в указанных протоколах.
Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.
Так, подсудимая при совершении преступления действовала тайно для окружающих, из корыстных побуждений, на что был изначально и направлен ее умысел, похищенным распорядилась в своих интересах (денежные средства с банковского счета потерпевшей потратила на личные нужды).
Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества с банковского счета» подтверждается тем, что ... ...1 в период с 16 часов 07 минут по 18 часов 43 минут местного времени тайно, умышлено из корыстных побуждений, действуя единым преступным умыслом похитила с банковского счета ... открытого ... в отделении ...» ..., расположенного по адресу: ...-Кузбасса на имя Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 9075 рублей 93 копейки, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанной сумме.
Суд считает, что в судебном заседании нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимой при совершении преступления квалифицирующий признак совершения кражи имущества потерпевшего «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку сумма денежных средств, похищенных у потерпевшей (9075,93 рублей) превышает минимальный размер, установленный законом, для определения признака значительности ущерба в примечании к ст.158 УК РФ, при этом суд учитывает имущественное положение потерпевшего.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой ...1 доказанной, а ее действия квалифицирует по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
...
...
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд приходит к выводу, что наказание ...1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания за совершенное преступление не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Оснований для назначения иного, более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, учитывая при этом материальное положение ...1
Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет при назначении наказания ...1 правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ...1 суд считает возможным не назначать с учетом ее личности, общественной опасности содеянного.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденную, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели ее исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, не имеется.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, возмещения ущерба, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень ее общественной опасности.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...1 оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск в материалах дела отсутствует.
...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Костину ...14 в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ...1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...1 оставить без изменения.
...
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.
Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья Н.В. Шигильдеева