Производство №2-1604/2026
(УИД: 42RS0018-01-2026-001464-71)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ(об утверждении мирового соглашения)
г. Новокузнецк 23 сентября 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О., при секретаре Остапко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Захаровой Юлии Николаевны к Ахмедову Этибару Сабир оглы о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Захарова Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ахмедову Э.С.о о возмещении ущерба.
Просит взыскать с ответчика Ахмедова Э.С.о в пользу истца: убытки в размере 109885 рублей; расходы на составление заключения в размере 5000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 4297 рублей; расходы на составление нотариальной доверенности в размере 3300 рублей; почтовые расходы в размере 155 рублей.
Истец Захарова Ю.Н., представитель истца Деминкова Я.В., действующая на основании доверенности от .. .. ....г., представитель ответчика Невестенко Т.Н., действующая на основании ордера от .. .. ....г., в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Ахмедов Э.С.о в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просил об утверждении мирового соглашения, и рассмотрении дела в его отсутствие.
Просят утвердить мировое соглашение между Захаровой Ю.Н. с одной стороны и Ахмедовым Э.С.о с другой стороны, на следующих условиях:
1. В рамках гражданского дела №2-1604/2026, находящегося в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка по иску Захаровой Юлии Николаевны к Ахмедову Этибару Сабир Оглы, о возмещении ущерба, Ахмедов Этибар Сабир Оглы выплачивает в пользу Захаровой Юлии Николаевны денежную сумму в размере 65600 руб., в том числе в качестве погашения ущерба - 36 000 рублей, расходы по производству экспертизы - 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности - 3300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1300 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 20000 рублей.
2. Захарова Юлия Николаевна отказывается от остальной части заявленных ею к Ахмедову Этибару Сабир Оглы исковых требований в полном объеме.
3. В дальнейшем стороны не имеют претензий друг к другу по поводу процессуальных и иных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, подписано представителем истца и ответчиками, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Также суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения в части распределения судебных расходов, а именно судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом Захаровой Ю.Н. при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 4297 рублей, следовательно, подлежит возврату госпошлина в размере 2997 рублей, (4297*70%=2997 руб.). Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 30% относится на истца (1300 руб.), включена в общую сумму задолженности по настоящему соглашению и выплачивается ответчиком в соответствии с п.1 Соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1604/2026 по иску Захаровой Юлии Николаевны к Ахмедову Этибару Сабир оглы о возмещении ущерба, между Захаровой Юлией Николаевной с одной стороны и Ахмедовым Этибаром Сабир оглы с другой стороны, на следующих условиях:
1. В рамках гражданского дела №2-1604/2026, находящегося в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка по иску Захаровой Юлии Николаевны к Ахмедову Этибару Сабир Оглы, о возмещении ущерба, Ахмедов Этибар Сабир Оглы выплачивает в пользу Захаровой Юлии Николаевны денежную сумму в размере 65600 руб., в том числе в качестве погашения ущерба - 36 000 рублей, расходы по производству экспертизы - 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности - 3300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1300 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 20000 рублей.
2. Захарова Юлия Николаевна отказывается от остальной части заявленных ею к Ахмедову Этибару Сабир Оглы исковых требований в полном объеме.
3. В дальнейшем стороны не имеют претензий друг к другу по поводу процессуальных и иных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
Производство по гражданскому делу № 2-1604/2026 по иску Захаровой Юлии Николаевны к Ахмедову Этибару Сабир оглы о возмещении ущерба, - прекратить.
Возвратить Захаровой Юлии Николаевне, .. .. ....г. года рождения, из местного бюджета государственную пошлину в размере 2997 рублей (две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей по платежному поручению №... от .. .. ....г..
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
М.О. Полюцкая