РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., при секретаре Москаленко М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу к Мордвиновой Л.Б. о восстановлении процессуального срока, взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мордвиновой Л.Б., в котором просит восстановить процессуальный срок для взыскания с Мордвиновой Л.Б. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пене; взыскать с Мордвиновой Л.Б. задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество и пене в общей сумме 3 273,16 руб., из нее: недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 584 руб. за 2016 год; недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 792 руб. за 2017 год; недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 792 руб. за 2018 год; недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 75 руб. за 2018 год; задолженность по пене в размере 30,16 руб.
Свои требования мотивируют тем, что Мордвинова Л.Б. является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области - Кузбассу.
Приказом ФНС России № ЕД-7-4/456@ от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту - Инспекция, Долговой центр).
Мордвинова Л.Б., являясь плательщиком транспортного налога, не исполнила обязанность по его уплате за 2016-2018 гг., что подтверждается следующим.
Согласно сведениям, представленным ГИБДД в налоговый орган, в собственности Мордвиновой Л.Б., находятся транспортные средства (поименованы в налоговых уведомлениях).
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление ..... от 08.08.2017 с указанием сумм транспортного налога за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление ..... от 21.08.2018 с указанием сумм транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление ..... от 25.07.2019 с указанием сумм транспортного налога за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.
В установленный в уведомлениях срок Мордвинова Л.Б., не уплатил транспортный налог за 2016-2018 гг.
За неисполнение обязанности по уплате налога налогоплательщику начислены пени.
Мордвинова Л.Б., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за 2018 год, что подтверждается следующими фактами.
Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Росреестр), Мордвинова Л.Б. является собственником следующего недвижимого имущества, указанного в налоговых уведомлениях ..... от 25.07.2019.
Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.
Инспекция 4253 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа ..... от 23.04.2020 о взыскании с Мордвиновой Л.Б. задолженности по транспортному налогу и пене.
Мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка 06.10.2020 вынесен судебный приказ ..... о взыскании с Мордвиновой Л.Б. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пене в общей сумме 3 273,16 руб.
Однако, срок предъявления к исполнению выше указанного судебного приказа Инспекцией 4253 пропущен.
Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу ходатайствует о восстановлении срока взыскания указанной задолженности и предъявления к исполнению судебного приказа ..... от 03.09.2018.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 51, 53).
Административный ответчик Мордвинова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации (л.д. 49), конверты возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 50, 51 оборот), причины неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.
В соответствии со ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Как следует из ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилой дом, квартира, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Пунктом 1 статьи 358 Кодекса предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 ст. 393 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В силу ч. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Полномочия административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу на взыскание задолженности по налогу и пени предусмотрены Положением о Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу, Приказом об утверждении Положения, Приказом о структуре Управления ФНС по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 25-36).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мордвинова Л.Б. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области – Кузбассу (л.д. 8).
В собственности Мордвиновой Л.Б. находятся:
- квартира с кадастровым номером ..... по адресу: .....,
- транспортное средство ....., государственный регистрационный знак .....
Данные обстоятельства подтверждаются доводами административного искового заявления, данными, сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 12) и не опровергнуты административным ответчиком.
В соответствии с пп. 1 и. 2, и. 3 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат и могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 406 НК РФ - в размере 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.
В соответствие со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах.
Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-03 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Так, для объекта налогообложения - автомобиля легкового с мощностью двигателя до 100 л.с. налоговая ставка составляет 8 рублей с каждой лошадиной силы; для автомобиля с мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно 14 рублей.
Согласно представленному административным истцом расчету, у административного ответчика Мордвиновой Л.Б. образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 75 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 584 руб.; за 2017 год в размере 792 руб.; за 2018 год; в размере 792 руб.
Ответчику направлено налоговое уведомление ..... от 25.07.2019 с указанием суммы налога на имущество физичеких лиц в размере 75 рублей (л.д. 14).
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление ..... от 08.08.2017 с указанием сумм транспортного налога за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 (л.д. 15).
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление ..... от 21.08.2018 с указанием сумм транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д. 13).
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление ..... от 25.07.2019 с указанием сумм транспортного налога за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д. 14).
В установленный в уведомлениях срок Мордвинова Л.Б., не уплатила имущественный и транспортный налог за 2016-2018 гг.
О необходимости уплаты суммы налога и сроке уплаты ответчику были направлены налоговое требование ..... по состоянию на 18.12.2017, налоговое требование ..... по состоянию на 06.02.2020 (л.д. 20-21).
На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Сумма пени составляет 30,16 руб.
В установленные сроки вышеуказанные требования не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает установленным, что Мордвиновой Л.Б. не исполнена обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 584 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 792 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 792 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 75 руб.; задолженность по пене в размере 30,16 руб. (л.д. 9-11, 17-18)
Проверив представленный расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, суд находит произведенный административным истцом расчет верным, соответствующим положениям действующего законодательства, т.к. истцом верно применены периоды для начисления налога и налоговые ставки.
Административным ответчиком расчет налогового органа не оспорен, свой расчет не представлен.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Инспекция 4253 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа ..... от 23.04.2020 о взыскании с Мордвиновой Л.Б. задолженности по транспортному налогу и пене (л.д. 22-24).
Мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка 06.10.2020 вынесен судебный приказ ..... о взыскании с Мордвиновой Л.Б. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пене в общей сумме 3 273,16 руб.
Однако, срок предъявления к исполнению выше указанного судебного приказа Инспекцией 4253 пропущен.
Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу ходатайствует о восстановлении срока взыскания указанной задолженности и предъявления к исполнению судебного приказа ..... от 03.09.2018.
В соответствии с п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Административное исковое заявление направлено МИФНС в Кузнецкий районный суд 13.03.2026 (л.д. 6).
Суд считает, что административным истцом срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций пропущенный по уважительной причине, в связи с изначальным обращением с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.
Поскольку действующим законодательством не установлен перечень обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.
В связи с этим суд считает необходимым восстановить МИФНС пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска к Мордвиновой Л.Б. о взыскании налога и пени, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При подаче административного искового заявления административный истец Межрайонная ИФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу освобожден от уплаты госпошлины. Исковые требования имущественного характера удовлетворяются судом полностью, в общей сумме 3 273,16 руб. С указанной суммы иска в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежала уплате госпошлина в размере 4 000 рублей. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к Мордвиновой Л.Б. о восстановлении процессуального срока, взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу срок для подачи административного иска к Мордвиновой Л.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Взыскать с Мордвиновой Л.Б. (.....) задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество и пене в общем размере 3 273,16 руб., из которых: недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 584 руб. за 2016 год; недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 792 руб. за 2017 год; недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 792 руб. за 2018 год; недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 75 руб. за 2018 год; задолженность по пене в размере 30,16 руб.
Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Взыскать с Мордвиновой Л.Б. (.....) государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2026.
Судья М.В. Векессер