ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бережецкой Н.В., при секретаре судебного заседания Шкурат Ю.В., с участием:
государственного обвинителя Забелова С.В., подсудимой Сульдиной Д.И., защитника – адвоката Андреевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
СУЛЬДИНОЙ ...17
- ... Заводским районным судом ... по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от ...) (с учётом постановления Президиума Кемеровского областного суда от ...) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена ... на основании постановления Юргинского городского суда от ... с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на 11 месяцев 13 дней,
- ... Кузнецким районным судом ... по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена ... по отбытии наказания,
- ... Орджоникидзевским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
...1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
... в дневное время, но не позднее 14.00 часов ...1 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь около дома по ... незаконно, умышленно, путем поднятия закладки приобрела для личного потребления без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании ...19 от ... и заключения эксперта ...18 от ... содержит в своем составе: метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I, раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., масса которого составила ...20 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Наркотическое средство ...1 незаконно, умышлено, хранила в 1 свертке изоленты красного цвета, в доме по адресу: ...21 ... в помещении комнаты, в верхнем ящике комода, до момента изъятия его сотрудником СО ОП «Новобайдаевский» СУ Управления МВД России по ... в 22.40 часов ..., в ходе проведения обыска в жилище.
Виновность ...1 в совершении преступления в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств.
Подсудимая ...1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, показала что ... она, находясь дома по ...А ..., в телефоне в приложении «Телеграмм» или «WhataApp» получила от неизвестного лица информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства – мастер клад, который прислал ей координаты с местом расположения «мастер-клада» по ..., предназначенного для сбыта. В утреннее время в тот же день ... около 10-11 часов с сожителем Ивушкиным съездили по указанному адресу, где она приобрела наркотики, часть из которого в 1 свертке оставила дом в ящике шкафа для дальнейшего употребления, а с оставшимися свертками направилась на улицу для распространения закладок. Они пошли с Ивушкиным пешком в ..., при себе в карманах у нее были свертки с наркотиками. Вблизи Крепости их остановили сотрудники полиции, которым она сообщила, что при ней в карманах и дома есть наркотики, их доставили в ОП «Новобайдаевский» по ..., где входе личного досмотра у нее были изъяты свертки с наркотическими веществами. Следователю она сообщала что дома есть наркотики. После чего с сотрудниками полиции ОП «Новобайдаевский» по ..., с ее адвокатом и Ивушкиным проехали к ним домой на адрес ...А ..., где также присутствовали понятые две девушки. Ивушкин открыл дверь в дом, и они все вместе прошли внутрь дома. Следователь спросила имеются ли в доме запрещенные вещества, на что она ответила положительно и подошла к комоду, открыв верхний ящик справа указала на сверток изоленты красного цвета с наркотическим веществом «метадон», который она оставила себе для личного употребления, там же были два пустых шприца, ложка. Сверток изоленты с наркотическим веществом, два шприца были изъяты сотрудником полиции, упакованы в конверты. Следователем был составлен протокол, который она читала, подписывала. Сверток изоленты красного цвета с наркотическим веществом «метадон», изъятый входе обыска у них в доме по ...А ..., она хранила приобрела в том же день ... в утреннее время и хранила для личного употребления, без цели сбыта. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается показаниями свидетелей.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ... в вечернее время она и ее знакомая Свидетель №3 участвовали в проведении обыска в качестве понятых. С сотрудниками полиции, ...15 они приехали и в ..., где в доме был проведен обыск, в ходе которого на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных веществ ...15 ответила «да» и показала на ящик в шкафу, в котором лежал 1 сверток в красной изоленте с наркотическим веществом. О том что вещество наркотическое сообщила ...15, говорила ли название не помнит. Сотрудником полиции сверток был изъят и помещен в конверт, опечатан, также был составлен протокол, с которым она ознакомилась, подписала, замечаний подсудимая не приносила. После предъявления на обозрение протокола обыска от ... подтвердила что изъяты были 1 сверток и 2 шприца, именно этот протокол был составлен, в нем имеются ее подписи, узнала себя на фототаблице,
Из показаний свидетеля Свидетель №3 известно что ... в вечернее время участвовала вместе с Свидетель №2 в производстве обыска в доме в ..., где были изъяты наркотические средства с изоленте, ложка. О наличии запрещенных веществ в доме пояснила сама ...15, показала на ящик шкафа, из которого сотрудники полиции изъяли предметы в конверт, упаковали и опечатали. Был составлен протокол, в котором она расписалась, замечаний никто не принес.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ... в вечернее время она находилась в ..., где встретилась с подругой Свидетель №2 и они пошли пешком прогуляться по району. Когда они проходили мимо ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по ...Б ..., то к ним подошел сотрудник полиции, который представился и попросил поучаствовать их с ...5 в качестве понятых. Так как они были не заняты и им было это интересно, то они согласились. Пройдя в помещение отдела полиции «Новобайдаевский» УМВД России по ..., их завели в кабинет, где сидела девушка в наручниках. Позже им стало известно, что ее зовут ...1. Им пояснили, что ...15 вместе со своим сожителем по имени Алексей была задержана сотрудниками полиции и при себе у нее были обнаружены наркотические вещества, которые она приобрела для распространения. Также пояснили, что их с ...5 пригласили для того, чтобы они поучаствовали в качестве понятых в ходе обыска жилища по адресу ...А ..., где проживала ...15 со своим сожителем, с целью отыскания и изъятия запрещенных на территории РФ предметов, документов, добытых преступным путем. Так как они с ...5 согласились поучаствовать в качестве понятых, то они вместе с сотрудниками полиции проехали на адрес ...А .... Данный дом как она поняла принадлежал Алексею, обыск проводился в его присутствии, а также присутствовала сама ...15 и ее адвокат. В 22.15ч. ... следователь стала проводить обыск в доме, она задала вопрос ...15: «Имеются ли в доме запрещенные к обороту на территории РФ оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические или психотропные вещества», на что ...15 ответила, да и подошла к комоду, который стоял в комнате. ...15 сама открыла верхний ящик комода, где они увидели сверток красной изоленты. Так как прошло много времени, то она уже не помнит поясняла она что-то про данный сверток или нет. После чего сотрудник полиции данный сверток красной изоленты уложил в пустой бумажный конверт, который был проклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати синего цвета. На конверте расписались она с ...5 и ...15 с адвокатом. В 22.40ч. обыск в жилище ...15 был окончен. Она была ознакомлена с протоколом обыска в жилище и после личного прочтения расписалась в нем. Также в протоколе расписалась ...5, ...15 с адвокатом и следователь, которая проводила обыск в жилище. Никаких замечаний к протоколу ни от кого не поступило. Дополняет, что в дом по ...А ... они заходили все вместе с сотрудниками полиции, дверь открывал Алексей, который был не против обыска в его доме, в комнату проходили также все вместе, поэтому к ним в дом никто ничего не подбрасывал, сверток с наркотическим веществом был изъят в присутствии ...15, которая сама открыла верхний ящик комода и указала на него (л.д. 90-91).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности следователя СО ОП «Новобайдаевский» СУ Управления МВД России по .... 06.03.2025г. она находилась в составе СОГ на суточном дежурстве. От врио начальника ОУР ОП «Новобайдаевский» УМВД России по ... капитана полиции ...9 в дежурную часть поступил рапорт о том, что ... около 14.30ч. в районе проезда Крепостного, ... были замечены граждане, которые подходили под описание ориентировки по ранее совершенному преступлению. Граждане были доставлены в ОП «Новобайдаевский» для установления личности и проведения личного досмотра. Доставленными оказались ...1, ... года рождения, без регистрации, проживающая: ...А, и ...10, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ...А. ... в ходе проведения личного досмотра гражданки ...1 у нее изъяты 14 свертков красной изоленты, 14 свертков черной изоленты. ...1 пояснила, что изъятые у нее свертки содержат наркотическое вещество ...22 которое она нашла в ... .... По данному факту в отношении ...1 ею было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст.30 -п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Допросив ...1 по данному факту было принято решение о производстве безотлагательного обыска в жилище ...10, где он проживал вместе с ...1 по .... Для проведения обыска в жилище ...1 были приглашены понятые – две девушки, после чего они все проехали в ..., а именно она, оперуполномоченный, понятые, ...1, ее адвокат ...11, ...10, который дал согласие на проведение обыска в его доме по ... она спросила у ...1: «Имеются ли в доме наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, запрещенные к обороту на территории РФ», на что она ответила, да и подошла к комоду, который располагался в комнате. ...1 сама открыла верхний ящик комода, где они увидели, что лежит 1 сверток изоленты красного цвета и два шприца. ...1 пояснила, что в данном свертке находится «метадон», который она оставила себе для личного употребления и что данное наркотическое вещество осталось с закладки «мастер-клад», которое она употребляла до этого вместе с Ивушкиным. Все изъятое в присутствии понятых было упаковано в отдельные бумажные конверты, проклеены, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати ... ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по ..., на которых поставили свои подписи понятые, ...1 и ее адвокат ...11 Ей были заполнены постановление о производстве обыска и протокол обыска, где все участвующие лица поставили свои подписи. В связи с этим, ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, т.е. приобретение и хранение наркотических веществ, который был передан в дежурную часть ОП «Новобайдаевский» Управления МВД Росси по ... для регистрации. В связи с тем, что ... относится к территории, обслуживаемой ОП «Заводской» УМВД России по ..., то ею был передан данный материал по территориальности (л.д.85-87).
Кроме того, виновность ...1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
...23
...23
...23
...23
...23
...23
Обыск в жилище проведен надлежащим должностным лицом, с разрешения проживающих лиц. Порядок и ход проведенного мероприятия, его результаты зафиксированы в соответствующем протоколе, законность которых сторонами оспорена не была. При проведении обыска присутствующим разъяснены права, о чем имеются их подписи в соответствующем протоколе, описаны произведенные действия, замечаний от участвующих лиц не поступило. В дальнейшем изъятые при проведении обыска вещество, шприцы, следователем в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве доказательств.
Порядок проведения обыска и все действия, совершенные в ходе него, подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 ...24
Обнаруженное в ходе обыска вещество надлежащим образом было упаковано, опечатано и направлено на исследование. Замечаний от участвующих лиц не поступало.
Установленные судом фактические обстоятельства изъятия в ходе обыска наркотического средства, его масса и вид, время и место событий не оспариваются подсудимой и ее защитником. Стороной защиты и подсудимой также не оспаривается содержание протокола обыска, участие при этом понятых.
Оснований у свидетелей оговаривать ...1 судом не установлено, все были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания полностью согласуются с показаниями подсудимого и письменными материалами дела. После допроса и оглашения подсудимая показания свидетелей подтвердила и не оспаривала.
Оценивая изложенные доказательства, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена.
Оценивая показания ...1 суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и принимает в качестве доказательств по делу, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными материалами уголовного дела.
По смыслу уголовного закона добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для освобождения от ответственности.
Соответственно доводы ...1 о добровольной выдаче ею наркотических средств после задержания ее сотрудниками полиции и при проведении с ней следственных действий по изъятию наркотических средств не являются основанием для освобождения ее от ответственности.
Оценивая заключения исследованных в судебном заседании экспертиз, суд считает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, является полными и их выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает, каких-либо противоречий не установлено, в связи с чем суд оценивает вышеуказанные заключения экспертов по исследованию изъятого наркотического средства, курительной трубки как относимое, допустимое и достоверное доказательство.
Согласно заключению эксперта ...э/16-0471 от ... вещество, изъятое в ходе производства обыска в жилище по ...А, ..., содержит в своем составе ...25 и согласно Постановлению Правительства РФ ... от ... внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Квалифицирующий признак – «в значительном размере» в судебном заседании нашел свое подтверждение.
Согласно Постановлению Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» установленную экспертами по заключению массу наркотического средства - ...26 относит к значительному размеру.
По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе передачу. Из показаний подсудимой установлено, что ... она приобрела наркотическое средство путем поднятия закладки приобретенной у неустановленного лица.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании, поскольку установлена возможность ...1 владеть и распоряжаться приобретенным наркотическим средством до момента его обнаружения, так как последняя после приобретения хранила наркотическое средство в комоде дома по ... до изъятия его сотрудниками полиции.
Судом установлено, что ...1, с учетом ее жизненного опыта, было достоверно известно, что оборот наркотических средств запрещен законом. Заведомо зная о том, что находящееся у нее средство является наркотическим, подсудимая совершила вышеописанные противоправные действия умышленно, так как осознавала общественную опасность своих действий и желала их совершения.
Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ...1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
В судебном заседании поведение подсудимой ...1 не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимая не состоит, поэтому она, как вменяемое лицо, должна нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ...29
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. ...27
Вопреки позиции защитника, суд не усматривает оснований для признания в качестве ...28
На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ...1 рецидив преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Наказание ...1 следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимую. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для назначения наказания подсудимой с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ...1, совокупность исследованных смягчающих обстоятельств, а также санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде условного осуждения, с учетом личности и обстоятельств совершения преступления, не имеется.
По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо личности виновного, по делу не установлено. Также не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Поскольку судом принято решение о назначении ...1 наказания в виде лишения свободы, положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, предусматривающей возложение на осужденного, признанного больным наркоманией, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) иную социальную реабилитацию к подсудимой применены быть не могут.
...12 осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда ... от ... к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Преступление по настоящему уголовному делу совершено ...12 ... до вынесения указанного приговора, в связи с чем, суд применяет правила назначения наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора, суд считает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения ...12 изменить на заключение под стражу.
При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом разрешается в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СУЛЬДИНУ ...30 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Орджоникидзевского районного суда ... от ..., окончательно назначить ...1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ...1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытого наказания наказание отбытое ...1 по приговору Орджоникидзевского районного суда ... от ... в период с ... до ....
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ...1 под стражей по настоящему делу с ... до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Этапировать ...1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ... – Кузбассу, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (иные документы) по вступлении приговора в законную силу:
...31
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ..., а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья Н.В. Бережецкая