РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., при секретаре Москаленко М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Красник Е.В. к Амрахову Ю.Э. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Красник Е.В. обратился в суд к административному ответчику Амрахову Ю.Э.о., в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП Амрахову Ю.Э., ..... до исполнения обязательств по исполнительному производству ......
Свои административные исковые требования мотивируют тем, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу находится исполнительное производство ..... возбужденное 29.11.2023 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции ..... от 09.11.2023, выданного МРИ ФНС № 14 по Кемеровской области Кузбассу о взыскании задолженности с ИП Амрахов Ю.Э.о., ..... в размере 1 603 454, 22 руб.
11.12.2023 должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства ......
Срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником истек 19.12.2023. ИП Амрахов Ю.Э.о. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
По состоянию на 27.02.2026 остаток задолженности составляет 1 601 552,85 рублей, исполнительский сбор – 112 241,79 рублей.
Административный истец судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Красник Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 55).
Административный ответчик Амрахов Ю.Э.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил (л.д. 55).
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
На основании статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом.
На основании части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 упомянутой статьи.
Согласно ч. 1 и 2 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Согласно ч. 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 названной статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном данной статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу 29.11.2023 возбуждено исполнительное производство ..... на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции ..... от 09.11.2023, выданного МРИ ФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании задолженности с ИП Амрахов Ю.Э.о., в размере 1 603 454, 22 руб. (л.д. 11).
Согласно приложенным к административному исковому заявлению документам, в период с ноября 2023 года по декабрь 2025 года судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства производились следующие исполнительные действия: - 02.06.2025 вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность (л.д.21-22); - запросы в банки; - в регистрирующие органы (ФМС России, УГИБДД ГУВД по КО), налоговые органы, кредитные организации, пенсионный фонд, операторам сотовой связи, Росреестр, (л.д. 27-49).
07.10.2025 осуществлен выход по месту регистрации должника, на момент выхода в адрес установить факт проживания должника не представилось возможным. Со слов Л. ..... Амрахов Ю.Э.о. переехал в ....., по данному адресу не проживает (л.д. 26).
При вынесении решения суд принимает во внимание, что в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа, заявленная мера должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия.
Согласно материалам дела, должник Амрахов Ю.З.о по возбужденному в отношении него исполнительному производству не производит погашение задолженности в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу, уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа, и доказательств, их подтверждающих, должник суду не представил.
Таким образом, учитывая сведения о направлении в адрес административного ответчика извещения о возбуждении исполнительного производства (л.д. 11, 14), а также объем произведенных в рамках исполнительного производства ..... от 29.11.2023 исполнительных действий, длительный срок неисполнения должником обязательства по погашению задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Красник Е.В. к Амрахову Ю.Э. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
Установить в отношении ИП Амрахова Ю.Э., .....) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству ..... от 29.11.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ......
Судья М.В. Векессер