ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Воротниковой Н.И, при секретаре судебного заседания Никитиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Чернышевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Корякин В.К. о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения запрета на управление транспортными средствами лицами, имеющими хронические и иные заболевания, в ходе которой установлено, что Корякин В.К. имеет водительское удостоверение серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории В, В1, М. Ответчик состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости». Медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами. В связи с наличием у ответчика права на управление транспортными средствами он подвергает опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, создает реальную угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения имущественного ущерба, в результате чего могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства в целом.
Просит прекратить действие права Корякин В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами. Обязать Корякин В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району.
От административного истца - прокурора Чернышевского района ФИО3 поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, в связи со смертью административного ответчика Корякин В.К. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу известны и понятны.
Согласно информации ФНС, полученной посредством Системы межведомственного электронного взаимодействия, установлено, что административный ответчик Корякин В.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35).
Заинтересованные лица ОМВД России по Чернышевскому району, ГУЗ «Чернышевская ЦРБ», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимали, мнение относительно заявленных требований суду не высказали.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Предусмотренное ст. 45 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административный истец прокурор Чернышевского района Михаэлис Н.В. представила письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, указав, что права и последствия отказа от иска известны и понятны.
Суд, изучив заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст.195, ст.ст. 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца прокурора Чернышевского района Михаэлис Н.В. от исковых требований по административному делу №2а-214/2026 по административному исковому заявлению прокурора Чернышевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Корякин В.К. о прекращении права на управление транспортными средствами.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий по делу Н.И. Воротникова