ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Силяевой И.Л., при секретаре судебного заседания Чернышевой Д.С., с участием административного истца – прокурора Кайгородова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Чернышевского района действующего в интересах неопределённого круга лиц, к П.Г.Г. о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности, установил:
Прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения запрета на управление транспортными средствами лицами, имеющими хронические и иные заболевания, в ходе которой установлено, что П.Г.Г. имеет водительское удостоверение №, выданное 27.12.2016 со сроком действия до 27.12.2026, на право управления транспортными средствами категории В, В1, С, С1, М. Ответчик состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с 27.08.2024 в ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости». Медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами. В связи с наличием у ответчика права на управление транспортными средствами он подвергает опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, создает реальную угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения имущественного ущерба, в результате чего могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства в целом.
Просит прекратить действие права П.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами. Обязать П.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение №, выданное 27.12.2016, в ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району.
В судебном заседании административный истец прокурор К.М.А., в судебном заседании административные требования поддержал по изложенным в административном заявлении обстоятельствам. Против передачи административного дела по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края не возражает, поскольку административный ответчик П.Г.Г. в настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>.
Административный ответчик – П.Г.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения относительно заявленных требований не высказал.
Заинтересованные лица ОМВД России по Чернышевскому району, ГУЗ «Чернышевская ЦРБ», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимали, мнение относительно заявленных требований суду не высказали.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом на месте определено, рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным Главой 2 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.22 ч.3 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно данных МВД России, представленных по запросу П.Г.Г., зарегистрирован с 20.03.2026 года по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 25).
Следовательно, административное исковое заявление прокурора Чернышевского района действующего в интересах неопределённого круга лиц, к П.Г.Г. о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности было принято к производству настоящего суда с нарушением правил подсудности; законных оснований для рассмотрения данного административного дела в Чернышевском районном суде Забайкальского края не имеется.
В силу требований п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.27 КАС РФ, суд определил:
административное дело по административному иску прокурора Чернышевского района действующего в интересах неопределённого круга лиц, к П.Г.Г. о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанность передать по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий по делу И.Л. Силяева