ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Е.С. Мелкова, ознакомившись с исковым заявлением Хотина П. А. к САО «ВСК» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Изучив иск, приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст.ст.28-29 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В соответствии с иском истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии со сведениями ЕГРюл, место нахождения ответчика: <адрес>, Владивостокский филиал расположен по адресу: <адрес>. Ни один из указанных адресов не относится к <адрес>.
К иску не приложены доказательства отношения истца к указанному в иске адресу: <адрес>109 (регистрации по месту пребывания, найма и т.д.). Место жительства истца, указанное им в исковом заявлении, не соответствует документам, приложенным им к исковому заявлению. Учитывая, что истцом заявлены требования, вытекающие из положений Закона "О защите прав потребителей", то подсудность спора может быть определена исходя из места жительства истца, в связи с чем наличие подтверждающих документов является обязательным.
Следовательно, данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, а исковое заявление на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возврату истцу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.135-136 ГПК РФ, судья определил:
возвратить иск Хотина П. А. к САО «ВСК»со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что определение о возвращении искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>,
Судья Ленинского районного суда
<адрес> Е.С. Мелкова