ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В., при секретаре судебного заседания Ханмагомедова А.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Кузбасса Чекалиной А.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Гужеля ...11., его защитника – адвоката Зубенко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гужеля ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гужеля ...7 обвиняется в совершении преступления — краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Так, 26.03.2026. около 16.00 часов, ...1, находясь в ..., расположенной по адресу ..., во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно: ... чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 75 000 рублей. С похищенным имуществом ...1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Гужеля ...8 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду ходатайство о прекращении в отношении ...1 уголовного дела, ввиду примирения, поскольку причиненный преступлением ущерб ей полностью возмещен, поэтому просит не привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Факт возмещения ущерба подтверждается показаниями потерпевшей, распиской (л.д.72) и соответствующим заявлением.
Гужеля ...9 его защитник – адвокат Зубенко Л.И. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, виновность в совершении преступления и квалификацию действий не оспаривали.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанным основаниям.
В судебном заседании установлено, что Гужеля ...10 не имеет непогашенных судимостей.
Согласно п.в ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ...1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, принес извинения потерпевшей, раскаивается в содеянном, потерпевшая ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.
Действия Гужеля ...12 квалифицированы верно по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого ...1 не имеется.
Меру пресечения Гужеля ...13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению постановления в законную силу.
Гражданский иск в материалах дела отсутствует.
Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
...
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Гужеля ...14 в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон – с потерпевшей Потерпевший №1
От уголовной ответственности Гужеля ...15 освободить.
Меру пресечения в отношении Гужеля ...16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства (иные документы) в материалах дела отсутствуют.
...
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток через Заводской районный суд ....
Судья Н.В. Шигильдеева