ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В., при секретаре Шендер П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к Гафиатуллину Андрею Ильшатовичу, Пензиной Юлии Евгеньевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к Гафиатуллину А.И., Пензиной Ю.Е. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Гафиатуллиным Андреем Ильшатовичем, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее «займодавец» был заключен Договор займа №... далее «договор». В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 69000 руб. на срок 12 мес., а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от .. .. ....г. В целях обеспечения возврата суммы займа был заключен договор поручительства №... от .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит», Гафиатуллиным Андреем Ильшатовичем (Заемщик) и Пензиной Юлией Евгеньевной(Поручитель), в соответствии с п. 1.1, 2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, Заемщиком по Договору займа №... от .. .. ....г.. В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: 1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №1 к договору; 2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №1 к договору; 3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора. В соответствии с п. 12 Договора, за каждый день просрочки Заемщика по своевременному внесению оплаты в соответствии с Графиком платежей, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору (60,225%) На 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,165 % от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: «Сумма основного долга * 0,165 % * количество дней просрочки»; 4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользование им. При несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05479% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: «Сумма просроченной задолженности * 0,05479% * количество дней просрочки». Начисление по договору за всё время действия договора, со дня его заключения по день формирования данного заявления, согласие прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило: 1) 69000 руб. - по возврату займа (основной долг); 2)86551 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 3)104130 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 4)70632 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Оплаты по договору Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено: 1) 4800 руб. - по возврату займа (основной долг); 2) 8650 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором. Данные оплаты отражены в расчетном листке. Принудительное взыскание. Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности. .. .. ....г. получен судебный приказ №... в размере 22166 руб. для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства, по данному судебному приказу поступила денежная сумма в размере 22166 руб. Данная сумма учтена при расчете задолженности по договору займа №... от .. .. ....г.. Данное обязательство заёмщик исполнил в полном объёме. .. .. ....г. получен исполнительный лист №... в размере 62216 руб. для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства, по данному судебному решению поступила денежная сумма в размере 73025 руб. Данная сумма учтена при расчете задолженности по договору займа №... от .. .. ....г.. Данное обязательство заёмщик исполнил в полном объёме. .. .. ....г.. получен исполнительный лист №... в размере 97774 руб. для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства, по данному судебному решению поступила денежная сумма в размере 97774 руб. Данная сумма учтена при расчете задолженности по договору займа №... от .. .. ....г.. Данное обязательство заёмщик исполнил в полном объёме. Размер задолженности н суммы требований. С учетом разделов 2 и 3. размер задолженности составил 123898 руб., в т.ч.: 53266 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 70632 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга частям. .. .. ....г.. был вынесен судебный приказ №... для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности: 38464 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 61027 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 2000 руб. - по уплате госпошлины. Однако, по заявлению заёмщика Гафиатуллина А.И.. .. .. ....г. данный приказ был отменён, в связи, с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав. Настоящие исковые требования ООО МКК «Главкредит» к Гафиатуллину А.И., Пензиной Ю.Е. по Договору займа №... от .. .. ....г. составляют 99491 рублей, из которых: 38464 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых Договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 61027 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных Договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..
Просит взыскать солидарно с ответчика Гафиатуллина Андрея Ильшатовича и Пензиной Юлии Евгеньевны в пользу ООО МКК «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 99491 руб., в т.ч.: 38464 рублей — по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды, сверх сроков, определённых Договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 61027 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных Договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ; расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.; почтовые расходы 96 руб.
Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).
Ответчик Гафиатуллин А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, возражений не представил.
Ответчик Пензина Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, возражений не представила.
В соответствии со 233 Гражданского процессуального кодекса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Таким образом, обязательство, вытекающее из кредитного договора, считается действующим до момента его исполнения. Заемщик пользуется полученными средствами до момента фактического их возврата.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2019 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрозаем представляет собой заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом;
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и Гафиатуллиным А.И. (Заемщик) был заключен договор займа №... (л.д. 7-10), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 69000 рублей на срок до .. .. ....г. под 60,225 % годовых.
Пунктом 6 Договора предусмотрено, что количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей (Приложение № 1) (л.д. 13-14), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора и предусматривающим ежемесячную оплату 02 числа каждого месяца в сумме 4444 руб., последний платеж – 4455 руб.
Получение денежных средств в сумме 69000 руб. по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от .. .. ....г., собственноручно подписанного ответчиком Гафиатуллиным А.И. (л.д. 15).
Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед Гафиатуллиным А.И. в полном объеме. Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписав договор, подтвердил, что ознакомлен с условиями договора займа и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Данный договор займа не расторгнут, обратного суду не предоставлено, как и не предоставлено доказательств прекращения его действия, признания недействительным или незаключенным.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства №... от .. .. ....г. с Пензиной Юлией Евгеньевной (л.д. 11-12). В соответствии с условиями договора поручительства (п. 1.1, 1.2, 2.1) поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по договору займа №... от .. .. ....г., а также поручитель ознакомлен со всеми условиями договора потребительского займа, в том числе с суммой займа, процентной ставкой, порядком и сроком погашения займа, с размером и случаями уплаты неустойки, и отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно, включая погашение займа, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком. Договор поручительства действует до 2070 г. Поручитель обязуется отвечать за исполнение договора займа №... до 2070 года.
В соответствии с п. 12 Договора нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За несоблюдение графика платежей к договору, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,165 процентов от суммы займа в день. Кроме того, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).
Несмотря на принятые Гафиатуллиным А.И. на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в нарушение установленных договором платежей и сроков производились не регулярно и не в полном объеме.
Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено в т.ч.: 69000 рублей - по возврату займа (основной долг); 86551 рубль - по уплате процентов за пользование займом в сроки определенные договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 50864 рубля - по уплате процентов за фактическое пользование замом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской поступления денежных средств (л.д.18, 54-56).
Судебным приказом ....... была взыскана задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 99491руб., из которых: 38464 руб. – проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ; 61027 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных Договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., а также госпошлина в размере 2000 руб. (л.д.43).
Однако, по заявлению должника .. .. ....г. данный приказ отменен.
Между тем, ответчики после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем, истец после отмены судебного приказа №..., .. .. ....г. обратился с настоящим исковым заявлением в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. с учетом произведенных оплат, составляет 99491 рублей, в т.ч.: 38464 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых Договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 61027 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных Договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..
При этом истцом заявлена ко взысканию часть задолженности по договору займа.
Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа.
За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,165% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащая уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством.
Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.
Сумма задолженности по процентам за фактическое время пользование займом рассчитывается по формуле = просроченный основной долг * 0,165 % в день за просрочку по основному долгу (в соответствии с п. 12 договора займа) * кол-во дней просрочки.
ООО «МКК Главкредит» просило взыскать с ответчика задолженность в размере 99491 руб., в т.ч.: 38464 рублей — по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды, сверх сроков, определённых Договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 61027 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных Договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..
Исходя из условий договора, определено, что доначисленные проценты, которые просит взыскать истец, являются процентами, начисляемыми на просроченную часть основного долга. Основной долг полностью погашен .. .. ....г. (колонка 17 расчета).
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются в силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, что прямо указано в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Таким образом, предусмотренные договором займа проценты, о взыскании которых просит ООО «МКК Главкредит», представляют собой проценты, начисляемые на просроченный основной долг сверх периодов действия договора, что не противоречит закону, поскольку по смыслу п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты причитающихся процентов за весь срок пользования займом. По своей правовой природе проценты за фактическое время пользования по договору займа, предусмотренные договором, санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства не являются и снижению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежат.
Договор займа №... от .. .. ....г. действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему (п. 2), в настоящий момент не расторгнут, в связи с чем, условия договора не нарушают норм действующего законодательства и при расчете процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. не произошло начисление процентов на проценты, являются верными.
Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания процентов за фактическое пользование займом.
Суд признает данный расчет арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа.
Установлено, что судебным приказом №..., решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г., решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. истребуемая настоящим исковым заявлением задолженность не взыскивалась.
Кроме того, из предоставленного расчета (л.д.18-19) усматривается, что размер задолженности по пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 70632рублей, при этом истцом ко взысканию заявлена часть задолженности по пене на сумму 61027 рублей (л.д.19).
Однако, суд при определении окончательной суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, считает необходимым применить последствия введения моратория с 01.04.2020 по 01.10.2020 и с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.
Таким образом, путем последовательного сложения сумм в таблице расчета (л.д.16-17), подлежащих исключению в период моратория, размер задолженности ответчика по пене за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составит 47671руб.
В связи с изложенным, а также принимая во внимание принципы соразмерности и справедливости, учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, суд считает необходимым, применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить сумму пени до 22000 рублей, которая в данном случает является не менее установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки которая составила 19427 рублей, и позволит установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Таким образом, суд, полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере 22000 руб., в остальной части в удовлетворении требований о взыскании неустойки следует отказать.
Судом не установлено содействие кредитора увеличению размера задолженности, а равно злоупотребление правом в иной форме, поскольку материалами дела не подтверждается, что истец осуществил свои права исключительно с намерением причинить вред ответчику.
Поскольку заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушив тем самым требования закона и условия договора, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору займа №... от .. .. ....г.: 38464 рублей — по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды, сверх сроков, определённых договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 22000 руб. – пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа №... .. .. ....г. в размере: 38464 рубля - проценты за фактическое пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ; 22000 руб. – пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно платежным поручениям ООО МКК «Главкредит» была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 30,31). Расходы, понесенные ООО МКК «Главкредит» по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждены документально, связаны с материалами дела, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, учитывая, что требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворены, суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" взыскивает с Гафиатуллина А.И., Пензиной Ю.Е. в пользу ООО МКК «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 4000 руб.
Кроме того, истец понес расходы по отправке иска в адрес ответчика в размере 96 руб.(л.д.33), которые также подлежат взысканию с Гафиатуллина А.И., Пензиной Ю.Е. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Гафиатуллина Андрея Ильшатовича, ......., Пензиной Юлии Евгеньевны, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН 4218108151, ОГРН 1104218001964) задолженность по договору займа №... от .. .. ....г.:
38464 рублей — по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды, сверх сроков, определённых договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 22000 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ; расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.; почтовые расходы 96 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2026 года.
Судья З.В. Янышева