РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
/заочное/ г.Новокузнецк 29 сентября 2026 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О., при секретаре Остапко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Горловой Яне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратились в суд с иском к Горловой Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировали тем, что .. .. ....г. заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с .. .. ....г. с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному между ......., и Горловой Яной Сергеевной. Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) ....... передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к №... от .. .. ....г.. Согласно договору уступки прав (требований), Горлова Яна Сергеевна имеет задолженность в размере 125220,68 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от .. .. ....г. к договору уступке прав (требований) №... от .. .. ....г.. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 125220,68 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 75160,39 руб.; процентов в размере: 50060,29 руб. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен.
Просят взыскать с Горловой Яны Сергеевны в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3).
Ответчик Горлова Я.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам. Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, проходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует материалов дела, что на основании заявления заемщика Горловой Яны Сергеевны, .. .. ....г. между ....... и Горловой Яной Сергеевной был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита сроком на 36 месяцев, согласно заявлению должника и Условиям договора комплексного банковского обслуживания (л.д.11-13), согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 76923,08 руб. с процентной ставкой 64.5 % годовых, с размером ежемесячного платежа в размере 4904 руб., последний платеж 4182,37 руб. дата платежа 16 число каждого месяца.
Горлова Я.С. подписав кредитный договор (заявление-оферту), подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.
В соответствии с индивидуальными условиями к договору потребительского кредита, сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения, срок действия договора, процентная ставка (в процентах годовых) или порядок их определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены в соответствии с Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита.
В соответствии с заключенным договором Горловой Я.С. был предоставлен кредит в размере 76923,08 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-16).
Горлова Я.С. воспользовалась денежными средствами, предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на счет клиента.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору, Горлова Я.С. воспользовалась денежными средствами, ежемесячно вносила платежи.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.
.. .. ....г. заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному между ....... и Горловой Яной Сергеевной. В соответствии с договором уступки прав (требований) ....... передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору №... от .. .. ....г.. Согласно договору уступки прав (требований), Горлова Я.С. имеет задолженность в размере 125220,68 руб., что подтверждается выпиской из приложения к договору от .. .. ....г. к договору уступке прав (требований) №... (л.д.17-20).
В адрес Горловой Я.С. банком направлялось Уведомление об уступке права требования по договору в пользу Нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (л.д.21).
Таким образом, передача прав требования ООО «ПКО «ФинТраст» не противоречит волеизъявлению заемщика, суд признает за истцом ООО «ПКО «ФинТраст» право требования задолженности по возврату суммы займа с процентами.
Исследованные материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Горловой Я.С. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных условиями договора, поскольку она нарушала обязанность по внесению ежемесячного платежа, последний платеж внесла .. .. ....г. в сумме 100 рублей, чем допустила существенное нарушение условий договора (л.д.16).
.. .. ....г. ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с Горловой Я.С. задолженности по кредитному договору. Судебный приказ №... вынесен .. .. ....г., который в последствие был отменен .. .. ....г. (л.д. 10).
Однако, после отмены судебного приказа Горлова Я.С. свои обязательства в добровольном порядке не исполнила.
Согласно расчету задолженности (л.д.5-6), задолженность ответчика перед банком по оспариваемому кредитному договору за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. по состоянию на дату уступки .. .. ....г. составила 125220,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 75160,39 руб., проценты 50060,29 руб.
Истец, пользуясь своим правом, предусмотренным ст. 319 ГК РФ требует ко взысканию только часть суммы задолженности должника в размере 100000 рублей и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.
Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности, суд тщательно проверил представленный истцом расчет, который соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения обо всех операциях по счету ответчика, является арифметически правильным, и доказательств погашения которого в полном объеме или в части не представлено. Суд признает данный расчет верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем ответчик не оспорил представленный истцом расчет, суду не представил собственного расчета, а также доказательств добровольного исполнения кредитных обязательств.
Таким образом, суд признает за истцом право требования с ответчика полного досрочного исполнения условий кредитного договора.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Горловой Я.С. задолженности по кредиту обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с Горловой Я.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 100000 рублей
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежных поручений (л.д.7-8), истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, указанные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.193-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горловой Яны Сергеевны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ....... (паспорт №...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН 6672302726, ОГРН 1096672015648) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2026 года.
Судья М.О. Полюцкая