Дело (УИД) № 42RS0018-01-2026-001614-09
Производство № 2-1618/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации г. Новокузнецк 01 октября 2026 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Янышевой З.В., при секретаре Шендер П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к Трухину Вячеславу Валерьевичу о взыскании суммы убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратился в суд с иском к Трухину В.В. о взыскании суммы убытков.
Свои требования мотивировал тем, что .. .. ....г. заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору №... от 09.09.2012 г., заключенному между ПАО КБ УБРиР и ТРУХИН ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРЬЕВИЧ. В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО "ПКО "Финтраст" передал ООО «ПКО Бизнес перспектива» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору уступки прав требований) №... от .. .. ....г. Согласно договору уступки прав (требований) ТРУХИН ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРЬЕВИЧ имеет задолженность в размере 80942.50 руб., что подтверждается Приложением к договору уступки прав (требований) №... от .. .. ....г. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 80942, 50 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 53398,65 руб.; процентов в размере 27543,85 руб.; комиссии в размере 0.00 руб.; штрафов в размере 0.00 руб. Между ПАО КБ УБРиР и ТРУХИН ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРЬЕВИЧ заключен кредитный договор №... от 09.09.2012 г. Во исполнение условий указанного кредитного договора заемщику были выданы денежные средства, что подтверждается выпиской по счету должника. Однако в настоящее время истец не может предоставить документы, подтверждающие подписание кредитного договора №... от 09.09.2012 г., так как указанный кредитный договор утрачен и не передавался Цессионарию по договору уступки прав (требований) №... от .. .. ....г. Истец считает, что ответчик причинив убытки, которые выражаются в виде утраты денежных средств, выданных ответчику в распоряжение размере 53398,65 руб., поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, денежные средства не возвращены. Факт выдачи денежных средств в размере 53398,65 руб. по кредитному договору №... от 09.09.2012 г. подтверждается выпиской по счету должника, расчетом задолженности и иными документами, приложенными к настоящему заявлению. В данном случае ООО "ПКО "Финтраст" причинены убытки в виде реального ущерба.
Просит суд взыскать с Трухина В.В. в пользу ООО «ПКО «Бизнес перспектива» убытки в размере 53398,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Трухин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, иск не оспорил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Судом установлено, что .. .. ....г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» осуществил зачисление денежных средств в размере 60000 рублей на счет №..., принадлежащий Трухину Вячеславу Валерьевичу, что подтверждается выпиской по счету. Тип счета - «Эксперсс-кредитование»(л.д.7). Из выписки по счету усматривается неоднократная выдача наличных через банкомат.
Согласно справке-выписке, кредитный договор имеет номер №..., дата предоставления кредита – .. .. ....г. (л.д.8).
Данное доказательство свидетельствует о том, что заемщик фактически воспользовался кредитными денежными средствами.
Таким образом, кредитор ПАО КБ УБРиР исполнил перед заемщиком Трухиным В.В. свои обязательства по кредитному договору.
Внесение денежных средств в счет погашения задолженности из выписки по счету, не усматривается. Однако согласно расчету задолженности, в счет погашения за все время было внесено 6601,35 руб. (л.д.9).
.. .. ....г. ПАО КБ УБРиР уступил права требования на задолженность Трухина В.В. по кредитному договору ООО «ФинТраст» на основании договора уступки прав требования №... (л.д.28).
.. .. ....г. ООО «ПКО «ФинТраст» уступил права требования на задолженность Трухина В.В. по кредитному договору ООО «ПКО «Бизнес Перспектива» на основании договора уступки прав требования №... (л.д.23), акта приема передач, что подтверждается выпиской из приложения (л.д.26), платежным поручением (л.д.27).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Заемщик о состоявшейся уступке права требования был уведомлен надлежащим образом (л.д.10).
Таким образом, по спорному договору, сторонами которого являются Трухин В.В. и ПАО КБ УБРиР, истец ООО «ПКО «Бизнес Перспектива» является надлежащим взыскателем в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, поскольку заемщик не вносил обязательные ежемесячные платежи, чем допустил нарушение условий договора.
Согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований), Трухин В.В. имеет задолженность в размере 80942,50 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8), расчетом задолженности (л.д.9). Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 80942,50 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 53398,65 руб.; процентов в размере 27543,85 руб.
При этом истцом ко взысканию заявлена только задолженность по основному долгу в размере 53398,65 руб.
Согласно положениям ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и. уплатить проценты на нее. В соответствии е положениями статьи 820 ГК РФ. кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Установлено, что в материалах дела отсутствует кредитный договор, в том числе иные сопутствующие договору документы, поскольку по сведениям истца, кредитное досье, на момент заключения договора цессии, не предавалось.
В связи с вышеизложенным, у истца отсутствует право требования, вытекающее из договора, поскольку документов, подтверждающих соблюдение письменной формы кредитного соглашения, не имеется, согласованные существенные условия кредитного договора не подтверждены, следовательно, письменная форма соглашения соблюдена не была.
Между тем, отсутствие права требования, вытекающего из договора, не лишает сторону права обратиться с иском о возврате денежных средств в качестве убытков (ст. 15 ГК РФ), поскольку со стороны банка обязательства были исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Доказательств полного погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика Трухина В.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 53398,65руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 53398,65руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.5,6), связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Трухина Вячеслава Валерьевича, ....... в пользу ООО «ПКО «Бизнес перспектива» /ИНН 6670505449, ОГРН 1216600070785/ задолженность по кредитному договору №... от 09.09.2012 года в размере 53398 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2026.
Судья З.В.Янышева