К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1685/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Иванова Надежда Валерьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1911/2025 ~ М-1570/2025

Решения

Производство № 2-1685/2026

Дело (УИД) 42RS0018-01-2025-002184-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2026 года г. Новокузнецк

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Погребняк К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к Савицкой Дарье Артуровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратился в суд с иском к Савицкой Дарье Артуровне о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Савицкой Дарьей Артуровной, .. .. ....г. рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №.... Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора, ответчик заполнила свои анкетные данные, указала свой номер телефона ....... на сайте ........ Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №..., подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении). Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для предоставления проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует от заемщика предоставления фотографий, в которых содержатся следующие изображения: заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия, им: отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо - данная фотографа необходима для подтверждения личности Заемщика; фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте ......., .. .. ....г. был выполнен денежный перевод на банковскую карту (.......) №... в размере 16000 руб. До настоящего времени, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Расчет исковых требований: сумма основного долга - 16000 руб., сумма процентов за пользование займом - 40000 руб. Итого - 56000 руб. Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются ответчику. Таким образом, размер задолженности ответчика, с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом, составляет 56000 руб. .. .. ....г. мировой судья судебного участка №1 Орджоникидзевского районного судебного участка вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании средств с Савицкой Д.А.

Просит взыскать с Савицкой Дарьи Артуровны, .. .. ....г. года рождения, в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа №... за период .. .. ....г. по .. .. ....г. денежные средства в размере 56000 руб.; 4000 руб. в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» - Кушников С.Ю., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3 об).

Ответчик Савицкая Д.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление (л.д.59), в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Правоотношения, возникшие после 01.07.2014 в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ от 21.12.2013.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в соответствующие ФЗ внесены изменения.

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, следующие платежи заемщика: по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа); платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей.

В соответствии с п.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора займа), На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается свидетельством, выданным ЦБ РФ (л.д.17).

Таким образом, деятельность ООО МКК «Русинтерфинанс» регулируется Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из материалов дела, договор займа №... от .. .. ....г. заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн заем) (л.д.6-7).

Так, ответчик при заключении договора займа акцептовала размещенную на сайте ....... (л.д.10), содержащую существенные условия договора, подписав ее специальным электронным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора на номер телефона №....

Согласно разделу 2 Публичной оферты о предоставлении микрозайма, заем предоставляется Заемщику путем присоединения к настоящей оферте, содержащей общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: Ввод Заемщиком в регистрационную форму, которую Заимодавец предоставляет на сайте ekapusta.com паспортных, анкетных и контактных данных Заемщика. Подтверждение своего согласия в отношении прав Заимодавца на обработку персональных данных указанных заемщиком. Согласие Заемщика с Индивидуальными условиями потребительского займа, представленными в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона №... "О потребительском кредите (займе)". Ввод Заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон Заемщика, о присоединении к настоящей Оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа. С момента акцепта Заёмщиком настоящей Оферты условия и положения настоящей Оферты, содержащей Общие условия потребительского займа, а также Индивидуальные условия потребительского займа, составляют договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» и заемщиком (л.д.10).

Таким образом, стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код) считается надлежаще подписанной заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Согласно договору займа №... от .. .. ....г. ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставил ответчику заем на сумму 16000 руб. на срок - 10 дней, с .. .. ....г. до .. .. ....г. (л.д.6). Согласно Публичной оферте проценты за пользование займом составляют 1,49% от суммы займа в день. Согласно п.6 Договора сумма возврата суммы займа и процентов составляет 18384 руб.

ООО МКК «Русинтерфинанс» перечислило ответчику денежные средства в размере 16000 руб. на банковскую карту №..., что подтверждается справкой (л.д.12), из которой усматривается предоставление услуги. Заключение договора займа ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, ООО МКК «Русинтерфинанс», как займодавец, исполнил перед ответчиком Савицкой Д.А. как заемщиком, свои обязательства по договору займа.

Савицкая Д.А., подписав договор займа, подтвердила, что он ознакомлена с условиями предоставления займа. Заключенный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Факт перечисления суммы займа в размере 16000 руб. ответчиком не оспорен, что свидетельствует об исполнении финансовой организацией своих обязательств по договору в части предоставления Савицкой Д.А. денежных средств.

Однако Савицкая Д.А. в срок, указанный в п.2 договора займа (.. .. ....г.), и по настоящее время не исполнила принятые на себя кредитные обязательства, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что размер задолженности ответчика составляет 56000 руб., из которых: сумма основного долга – 16000 руб.; проценты за пользование займом – 40000 руб. (л.д.13).

Размер задолженности ответчиком не опровергнут, соответствует сумме долга, а также положениям Индивидуальных условий договора от .. .. ....г.; Публичной оферте.

Таким образом, достоверно установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа, а именно неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, что нарушает права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

При разрешении требований истца о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд учитывает заявленное ответчиком Савицкой Д.А. ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.2 ст.206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Согласно п.20, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения (п. 21 Пленума).

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Согласно пункту 23 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.

Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.

Как следует из п.2 Договора, заем предоставляется на срок 10 дней, с .. .. ....г. до .. .. ....г.. Договор действует до момента полного погашения займа.

Таким образом, поскольку в договоре указана дата возврата займа – .. .. ....г., то момент, когда истец узнал о нарушении своего права – это день, следующий за датой, то есть .. .. ....г., именно с этой даты начинает течь срок исковой давности.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в .. .. ....г. года, по результатам которого .. .. ....г. был вынесен судебный приказ №... о взыскании с Савицкой Дарьи Артуровны в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере ....... в размере 56000,0 рублей, из которых: 16 000,0 – основной долг, проценты – 40 000,0 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 940,0 рублей.

.. .. ....г. в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области поданы возражения от должника относительно исполнения судебного приказа

.. .. ....г. определением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, судебный приказ №... о взыскании с Савицкой Дарьи Артуровны в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. был отменен (л.д.14).

В связи с этим, истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратились с настоящим иском в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области – .. .. ....г., что прослеживается из протокола проверки электронной подписи (л.д.19-20).

Таким образом, принимая во внимание, что истец ООО МКК «Русинтерфинанс» узнал о своем нарушенном праве - .. .. ....г., с заявлением истец обратился к мировому судье лишь только в ....... года, то есть по истечению трех лет, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с Савицкой Д.А. задолженности по договору займа №... за период .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 56000 руб. не имеется, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика Савицкой Д.А. в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к Савицкой Дарье Артуровне о взыскании задолженности по договору займа №... - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2026 года.

Судья Н.В. Иванова

Участники

Истец

  • ООО МКК "Русинтерфинанс"

    ИНН 5408292849КПП 540801001ОГРН 1125476023298

Ответчик

  • С. Д. А.

Ход дела

  1. 16:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:02

    Передача материалов судье

  3. 10:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 14:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:21

    Дело оформлено