ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Бережецкой Н.В.
при секретаре судебного заседания Шкурат ЮВ., с участием:
государственного обвинителя Чекалиной А.В., подсудимого Богачева А.В., защитника – адвоката Кулешовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
БОГАЧЕВА ...11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Богачев ...12, совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
... около 19.20 часов ...1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...-Кузбасса незаконно, умышленно, у неустановленного лица, приобрел для личного потребления без цели дальнейшего сбыта полиэтиленовый пакет «Wildberries», внутри которого находился пластиковый контейнер с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании ...13 от ... и заключения эксперта ...14 от ... является каннабисом (марихуаной), которое относится к наркотическим средствам, включенным в Список 1, раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... .... Масса ...32), высушенного до постоянного значения при температуре 110?С, в перерасчете на общее количество составила 26 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » является значительным размером, которое ...1 незаконно, умышлено, без цели сбыта, поместил на временное хранение на пол, перед передним пассажирским сидением автомобиля марки «KIA RIO», г/н ... регион, где незаконно хранил данное наркотическое средство, до момента задержания сотрудниками ОКОН Управления МВД России по ..., около 20.25 часов ... вблизи адреса: ...-Кузбасса, и последующего изъятия с пола, перед передним пассажирским сидением автомобиля «KIA RIO», г/н ...,..., в ходе проведения ОРМ «обследование транспортного средства»- автомобиля марки «KIA RIO», г/н ...,... в 21.55 часов ... вблизи адреса: ...-Кузбасса.
Виновность ...1 в совершении преступления в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств.
Подсудимый ...1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ...1 данных в ходе предварительного следствия следует, что ... в вечернее время, точное не помнит, он, в связи со стрессовой ситуацией из-за ссоры с женой, решил немного расслабиться и в этот момент вспомнил, как Александр ранее говорил о том, что может достать и продать наркотическое средство «марихуана». Он решил попробовать вышеуказанный наркотик и заказать у Александра. При разговоре с Александром ранее, он всегда говорил, что общается на тему наркотиков «зашифрованно» и если он когда-либо решит попробовать наркотик и заказать у него, то должен вести разговор вместо наркотиков о тренировке. Так же он сказал, что в целях нераспространения информации об адресе встрече, он с ним, в случае чего будет встречаться всегда в одном месте-около магазина «Магнит» по ..., что находится рядом с .... Поясняет, что ранее сообщил, что место встречи магазин «Магнит» по ... ошибочно, так как эти улицы находятся рядом, в шаговой доступности. С целью заказа наркотика, он на имеющемся у него телефоне «Хуавей», вышел в сеть Интернет, где зашел в мессенджер «Телеграмм», где написал Александру о том, что хочет попробовать марихуану. Он точно не знал, как ему это описать в теме спорта, поэтому написал о том, что хочет попасть на тренировку. Александр в ответ написал ему о том, что тренировка завтра 30 минут. Он понял, что он таким образом сообщил, что стоимость наркотика будет 30 000 рублей и что он должен до завтра готовить эти деньги. После этого он Александру не писал, ждал когда он ему скинет дальнейшую информацию. ... в дневное время от Александра ему пришло сообщение в «Телеграмм» о том, что «тренировка в 19.00 часов», что как он понял, их встреча должна состояться в указанном ему ранее Александром месте в 19.00 часов .... Так как он был выпивший, то сам ехать за наркотиком не мог, в связи с чем попросил ранее знакомого ...2 свозить его по его делам. С ...2 он знаком с детства, ранее они проживали в одном дворе, однако тесной связи с ним он не поддерживает, о своей жизни не рассказывает. ...2 он, насколько помнит, сказал, что едет вернуть долг, в подробности не вдавался, а он не спрашивал. Он сказал, что оплатит бензин за то, что он свозит его до .... Он согласился и около 18.40 часов ... заехал за ним на автомобиле марки ...15 г/н ...,142регион. Он сел к нему в автомобиль и они поехали на встречу с Александром. Дорогу ...2 показывал он. Около 19.00 часов ... они приехали к магазину «Магнит» по ..., где он вышел из автомобиля. ...2 остался в автомобиле ждать его, за ним не ходил, ничего у него не спрашивал. Он зашел в вышеуказанный магазин, где в банкомате «ВТБ» снял 30 000 рублей, после чего позвонил Александру и сказал, что он на месте, после чего вышел из магазина и спустя около 10 минут, то есть примерно в 19.20 часов ... увидел Александра, который шел к нему. С Александром они встретились между строениями по ... около 19.20 часов .... Александру он передал денежные средства в размере 30 000 рублей, а он передал ему пакет «Wildberries» с полимерным контейнером внутри которого вещество растительного происхождения. Он понял, что в контейнере находится наркотик-марихуанна. Взяв пакет, он вернулся к автомобилю, где сидел ...2, сев в который, поставил пакет на коврик перед передним пассажирским сидением, то есть себе под ноги. ...2 в это время на него не смотрел, смотрел что-то в телефоне. Поясняет, что место передачи ему наркотика ...2 увидеть из автомобиля было не возможно. Перед продажей удалил всю информацию о покупке наркотика, а так же удалил все контакты, то есть сбросил настройки телефона до заводских. ...2 он сказал, что лучше поехать через ... в Заводской, чтобы объехать возможную пробку. Когда они проезжали вблизи ..., то около 20.25 часов ... ...2 был остановлен сотрудниками ГИБДД, с которыми находились сотрудники ОКОН, которые представились, предъявили документы, пояснив, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники ОКОН ему пояснили, что, так как имеется подозрение, что у них находятся запрещенные к хранению вещества, будет проведен его личный досмотр, досмотр ...2. Далее были приглашены двое понятых мужского пола. Вместе с сотрудником ОКОН и понятыми он прошел в служебный автомобиль марки «Лада Веста», г/н ..., который был припаркован рядом с автомобилем марки «KIA RIO», г/н ...,142регион, вблизи ..., где в присутствии понятых ... в период времени с 20.40 часов по 21.00 часов был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана джинс изъяты 4 банковские карты банков: «АльфаБанк», «ВТБ» и 2 карты «Тинькофф банк», которые, сотрудником ОКОН были упакованы в пустой полимерный пакет. Более, в ходе проведения личного досмотра у него ничего не изымалось. Затем, сотрудником ОКОН был составлен протокол его личного досмотра, где после ознакомления с протоколом, присутствующие, в том числе он, поставили свои подписи. Затем он, ...2 и понятые прошли к автомобилю белого цвета марки «KIA RIO», г/н ...,142регион, где сотрудник ОКОН пояснил, что сейчас будет проведено ОРМ «Обследование транспортного средства». Сотрудником ОКОН присутствующим: ему, 2 понятым-мужчинам, ...2 были разъяснены права и обязанности и порядок проведения ОРМ. Сотрудник ОКОН задал вопрос: «Имеется ли в автомобиле марки «KIA RIO» вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», на который он пояснил, что перед передним пассажирским сидением, в ногах, на полу, имеется пакет «Wildberries», в котором находится пластиковый контейнер, внутри которого находится наркотическое средство-марихуана, массой около 20 грамм. В ходе ОРМ на полу, на коврике перед передним пассажирским сидением автомобиля марки «KIA RIO», г/н ...,142регион был обнаружен пакет с пластиковым контейнером с веществом внутри, который он поставил туда, как сел в автомобиль к ...2. Данный контейнер был продемонстрирован и изъят сотрудником ОКОН. На опечатанном пакете все поставили свои подписи. По факту обследования транспортного средства сотрудником ОКОН был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, они поставили в нем свои подписи. Вину признает, в содеянном раскаивается ( л.д.91-95).
При проведении проверки показаний на месте ... ...1 указал на адрес ... где ... около 19.20 часов приобрел наркотическое средство-марихуанну, которое хранил до момента изъятия сотрудниками ОКОН ... в 21.55ч. в ходе ОРМ «обследование транспортного средства»-автомобиля марки «KIA RIO», г/н ...,... (л.д. 99-104).
Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей.
Из показаний свидетеля ...6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по .... В ОКОН Управления МВД России по ... поступила оперативная информация о том, что ...1, ...16.р., проживающий по адресу: ...106 ... осуществляет незаконный оборот наркотического средства ...17 По поступившей информации ...1 повезет очередную партию наркотических средств из ... к себе домой по ......18 на автомобиле марки «KIA RIO», г/н ...,142регион. В целях проверки данной информации ... в соответствии со ст. 6-8 ФЗ от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» в период времени с 19.50 часов по 20.25часов. ОРМ «Наблюдение» велось за участком автодороги по адресу: ..., около 20.25 часов был замечен автомобиль марки «KIA RIO», г/н ...,142регион, следующий в направлении .... В связи с тем, что в данном автомобиле могли находиться наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, ими было принято решение о задержании транспортного средства. Ему и Котову оказали содействие сотрудники ГИБДД, которые остановили вышеуказанный автомобиль. Они подошли к автомобилю, представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили причину его остановки. Было установлено, что мужчинами в салоне вышеуказанного автомобиля оказались: ...1 и ...2 ...2 находился за рулем, а ...1 сидел на переднем пассажирском сидении. В ногах у ...1 он заметил пакет «Wildberries», но что там изначально не знал. Было принято решение о проведении личных досмотров ...1 и ...2. Личные досмотры проводил его коллега Котов в присутствии 2 понятых-мужчин, поочередно ... в салоне служебного автомобиля марки «Лада Веста», г/н ..., который был припаркован вблизи .... При проведении личных досмотров он не присутствовал, ему известно, что в ходе личного досмотра ...1 были изъяты 4 банковские карты, а в ходе личного досмотра ...2 ничего не изымалось. После проведения личных досмотров принято решение о проведении обследования транспортного средства- автомобиля марки «KIA RIO», г/н ...,142регион. Присутствующим понятых, ...1, ...2 были разъяснены права, обязанности и порядок проведения ОРМ «Обследование транспортного средства». Он задал вопрос ...1 и ...2: «Имеется ли в автомобиле марки «KIA RIO» вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», на который ...1 пояснил, что перед передним пассажирским сидением, в ногах, на полу, имеется пакет «Wildberries», в котором находится пластиковый контейнер, внутри которого наркотическое средство-марихуана. В ходе ОРМ «Обследование ТС» с коврика, перед передним пассажирским сидением автомобиля был обнаружен пакет «Wildberries», внутри которого находился прозрачный пластиковый контейнер с веществом внутри. Данный контейнер был продемонстрирован участникам и изъят, опечатан. По факту обследования транспортного средства им был составлен соответствующий протокол (л.д. 83-85).
Из показаний свидетеля ...7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ... примерно в 20.30 часов сотрудники ОКОН пригласили его для участия понятым, он согласился. Кроме него был приглашен еще один понятой - его знакомый-Тропин Дмитрий. С Тропиным и сотрудниками ОКОН они проехали на место, расположенное вблизи адреса: ..., где он увидел припаркованное транспортное средство белого цвета марки «KIA RIO», г/н ...,142регион, около которого были сотрудники ОКОН и двое ранее не известных ему мужчин. Сотрудниками ОКОН ему и Тропину, было разъяснено, что данные граждане-мужчины подозреваются в незаконном обороте наркотических средств на территории РФ. Затем, он, Тропин и один из мужчин, которые были задержаны сотрудниками ОКОН, вместе с сотрудником ОКОН прошли в служебный автомобиль марки «Лада Веста», г/н ..., который был припаркован рядом, где в период времени с 20.40 часов по 21.00 часов был произведен личный досмотр ранее неизвестному ему мужчины, который представился как ...1, ...19. В ходе проведения личного досмотра из правого кармана джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 4 банковские карты банков: «АльфаБанк», «ВТБ» и 2 карты «Тинькофф банк», которые, сотрудником ОКОН были упакованы в пустой полимерный пакет. Сотрудником ОКОН был составлен протокол личного досмотра ...1, в котором все поставили свои подписи. Затем аналогичным образом проведен личный досмотр ...2, 13.08.1989г.р., у которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем, по просьбе сотрудника ОКОН они все прошли к автомобилю белого цвета марки «KIA RIO», г/н ...,142регион, сотрудник ОКОН пояснил, что сейчас будет проведено ОРМ «Обследование транспортного средства». Сотрудником ОКОН всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения ОРМ «Обследование транспортного средства». Сотрудник ОКОН задал вопрос: «Имеется ли в автомобиле марки вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», на который ...1 пояснил, что перед передним пассажирским сидении, в ногах, на полу, имеется пакет «Wildberries», в котором находится пластиковый контейнер, внутри которого марихуана. В ходе ОРМ «Обследование ТС» на полу, на коврике перед передним пассажирским сидением автомобиля марки «KIA RIO», г/н ...,...20 был обнаружен пакет «Wildberries», внутри которого находился прозрачный пластиковый контейнер с веществом внутри. Данный контейнер был продемонстрирован им и изъят сотрудником ОКОН, его горловина была перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны. На опечатанном пакете все поставили свои подписи. По факту обследования транспортного средства сотрудником ОКОН был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, они поставили в нем свои подписи (л.д. 53-55).
Аналогичными показаниями свидетеля ...8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.57-59).
Из показаний свидетеля ...2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ... в вечернее время, точное не помнит, ему на телефон позвонил ...1 и попросил свозить его по делам в ... и обратно на Запсиб. По каким именно делам, он не пояснил, а он не спрашивал. ...3 сказал, что оплатит бензин за поездку. В вечернее время он подъехал к его дому по адресу ......21, ...3 вышел из дома, и они поехали. ...3 сказал, что нужно ехать на ..., к магазину «Магнит». По указанию ...3 около 19.00 часов ... они приехали на указанный им адрес, и он вышел из автомобиля. Куда он пошел, он не смотрел, сам у него не спрашивал, а он не говорил. Он остался ждать ...3 в машине. Около 19.20 часов ...3 вернулся и сел в автомобиль. На ...3 он не смотрел, так как в это время его внимание было в его телефоне. Что было в руках ...3, не видел. Под ноги ...3 он также не смотрел, что там было, не знает. С ...3 они поехали обратно в ... через ..., предположив что будет «пробка» и таким образом можно будет быстрее доехать в .... Когда они проезжали вблизи адреса по ..., то автомобиль марки «KIA RIO», г/н ...,142регион, за управлением которого находился он, был остановлен сотрудниками ГИБДД, с которыми находились сотрудники ОКОН. Сотрудники полиции, остановившие их, представились и пояснили, что в автомобиле марки «KIA RIO», г/н ...,...22 могут находиться наркотические средства. Затем, поочередно в присутствии двух понятых-мужчин был проведен личный досмотр ...3 и его в служебном автомобиле марки «Лада Веста», г/н .... Затем, по просьбе сотрудника ОКОН все прошли к автомобилю «KIA RIO», где сотрудник ОКОН пояснил, что будет проведено ОРМ «Обследование транспортного средства». Сотрудник всем разъяснил права, обязанности и порядок проведения ОРМ «Обследование транспортного средства», задал вопрос: «Имеется ли в автомобиле вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», на который ...1 пояснил, что перед передним пассажирским сидением, в ногах, на полу, имеется пакет «Wildberries», в котором пластиковый контейнер с наркотическим средством-марихуана. Сам он о наличии в вышеуказанном автомобиле наркотического средства не знал. В ходе ОРМ «Обследование ТС» на полу, на коврике перед передним пассажирским сидением автомобиля марки «KIA RIO», был обнаружен пакет «Wildberries», в котором пластиковый контейнер с веществом внутри. Данный контейнер был продемонстрирован всем и изъят сотрудником ОКОН, его горловина была перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны. По факту обследования транспортного средства сотрудником ОКОН был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, они поставили в нем свои подписи (л.д.61-63).
Кроме того, виновность ...1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
...23
...23
...23
...23
...23
...23
...23
...23
Материалы ОРМ признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку ОКОН Управления МВД России по ... была получена информация, явившаяся достаточным основанием для выводов о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение». Составление документов, содержащих информацию о месте, времени, обстоятельствах проведения ОРМ, об изъятых предметах соответствует ст. 15 Федеральный закон от ... № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», устанавливающей право органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность проводить оперативно-розыскное мероприятие, перечисленные в ст. 6 указанного закона, в том числе производить при их проведении изъятие документов, предметов.
Действия сотрудников правоохранительных органов, которые пресекли деятельность подсудимого ...1, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастных к этому лиц.
Обнаруженные предметы и вещества надлежащим образом были упакованы, опечатаны и направлены на исследование. Замечаний от участвующих лиц не поступало.
Проведенные оперативные мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств зафиксированы в материалах оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с требованиями УПК РФ предоставлены следователю, который их осмотрел и приобщил в качестве доказательств в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона.
Установленные судом фактические обстоятельства задержания ...1, изъятия наркотических средств при обследований транспортного средства, их масса и вид, время и место событий не оспариваются подсудимым и его защитником. Стороной защиты и подсудимым также не оспаривается содержание протоколов досмотра, осмотров предметов, документов, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, участие при этом понятых, фиксации хода и результатов ОРМ.
Оценивая изложенные доказательства, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена.
Показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, согласуются с показаниями ...1 об обстоятельствах совершения преступления, дополняются письменными материалами дела и подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом.
Следственные действия с участием ...1 проведены в присутствии защитника, разъяснены его процессуальные права, а также ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по делу. В судебном заседании подсудимый ни процедуру проведения с ним следственных действий, ни их результаты не оспаривал.
Оценивая заключение исследованной в судебном заседании экспертизы, суд считает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентным и квалифицированным экспертом, является полной и её выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает, каких-либо противоречий не установлено, в связи с чем суд оценивает вышеуказанное заключение экспертизы по исследованию изъятого наркотического средства как относимое, допустимое и достоверное доказательство.
Согласно заключению эксперта ...э/16-0259 от ... вещество, представленное на экспертизу, является ...24
Квалифицирующий признак – «в значительном размере» в судебном заседании нашел свое подтверждение.
Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и установленную экспертами по заключению массу указанного наркотического средства размером 26 грамма суд относит к значительному размеру.
По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе передачу. Из показаний подсудимого установлено, что ... он приобрел наркотическое средство у неустановленного лица.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании, поскольку установлена возможность ...1 владеть и распоряжаться приобретенным наркотическим средством до момента его обнаружения, так как последний после приобретения хранил наркотическое средство при себе.
Действия подсудимого ...1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При этом суд исходит из того, что ...1 было известно, что действия, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно и умышленно.
В судебном заседании поведение подсудимого ...1 не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимый не состоит, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого ...1, который в ...25
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ...26
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Ввиду совершения ...1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, решение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нецелесообразно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого суд назначает подсудимому ...1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. лишение свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает. По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ...27 и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ...28 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ нет, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания и от уголовной ответственности не имеется.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ...1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд приходит к выводу, в соответствии с которым исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым сохранить ...1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом разрешается в отдельном постановлении.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Богачева ...29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ...1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на учет, куда являться на регистрацию согласно установленного инспекцией графика, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование, а при необходимости лечение в наркологическом диспансере.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ...1, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- ...30
...30
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ....
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них свои замечания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурором или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья Н.В. Бережецкая